Справа № 1613/3-392/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на утриманні має одну особу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Котелевським районним судом Полтавської області: 28.09.2010 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., 14.12.2010 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 грн.

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав своїх батьківських обов’язків належним чином відносно своєї неповнолітньої доньки –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка не відвідує заняття в Котелевській гімназії № 1 ім. С.А. Ковпака та пропустила більше 90 днів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00650 від 04.05.2011 року (а.с. 1-2), особистими поясненнями порушника (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4) та поданням адміністрації Котелевської гімназії № 1 ім. С.А. Ковпака (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого та особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд приходить до переконання про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім та дієвим.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню, необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 33, 34, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50,00 (п’ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4