Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #43372005

Cправа № 127/12267/15-ц

Провадження № 2/127/4123/15


ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПроКредитбанк», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Староміський ВДВС Вінницького МУЮ та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПроКредитбанк», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Староміський ВДВС Вінницького МУЮ та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2015 року позовну заяву залишено без руху. Проте позивачем в межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви було усунуто.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Згідно із ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПроКредитбанк», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Староміський ВДВС Вінницького МУЮ та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 01.07.2015 року в приміщенні суду (каб. № 36).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01.07.2015 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї;

- третім особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя :                                                                                                    О.О. Жмудь

  • Номер: 2/127/4123/15
  • Опис: про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/12267/15-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Жмудь О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація