Справа № 1-138 2007 p.

ПОСТАНОВА

про повернення справи на додаткове розслідування

25 січня 2007 p.              Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області

Петягін В.В., з участю секретаря Кривякіна О.В., прокурора Кривоножко Е.М., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченому ст.ст. 190 ч.3, 365 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудове слідство по кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченому ст.ст. 190 ч.3, 365 ч.3 КК України проведено із суттєвими порушеннями норм КПК України, котрі виключають можливість її розгляду у судовому засіданні.

Кримінальна справа по ст. 190 ч.3 КК України була порушена 24.11.2005 року (а.с.1), кримінальна справа по ст. 365 ч.3 КК України була порушена 23.01.2006 року і об'днана в одному провадженні із справою, порушеною за ст. 190 ч.3 КК України (а.с.111,113).

Слідчий неодноразово направляв справу прокуророві з обвинувальним висновком, але прокурор повертав справу для проведення додаткового розслідування 01.02.2006 p., 27.03.2006р., 22.07.2006р. (а.с. 146,172,190), при цьому строк проведення досудового слідства ні продовжувався.

Слідчий припиняв провадження по справі нібито через хворобу ОСОБА_1 29.03.2006р., 22.07.2006р., 23.10.2006р. (а.с. 174,191,232), але прокурор обґрунтовано скасовував постанові, як незаконні 19.05.2006р., 21.10.2006р. (а.с. 175,202).

Відповідно до вимог ст. 120 КПК України досудове слідство повинно бути закінчено протягом двох місяців. У разі неможливості закінчити розслідування в становленні строки, він може бути продовжений прокурором.

Слідчий провів досудове слідство понад двох місяців, строк досудового слідства не продовжувався, тому слідчий не мав повноважень на проведення слідчих дії після закінчення двохмісячного терміну розслідування справи, тому дані його дії є не законними.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» кримінальна справа у будь-якому разі не може бути призначена до судовому розгляду, якщо її розслідування проводила не уповноважена на те особа.

Керуючись ст.ст. 237,244,246 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченому ст.ст. 190 ч.3, 365 ч.3 КК України повернути

Бердянському міжрайонному прокуророві для додаткового розслідування та вирішення питання про продовження строків досудового слідства і проведення слідчих дії, які були проведені після закінчення строку досудового слідства.

Розглянути питання про притягнення слідчого до відповідальності за не обґрунтоване припинення слідства та волокніту по справи.

Запобіжних захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя    В.В.Петягін