Справа № 285/1941/15-ц

провадження № 2/0285/823/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2015 року м. Новоград-Волинський

  Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді  Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі:  

позивача: ОСОБА_1

           відповідача:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 07.05.2006 року Пилиповицькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис № 06.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однак, спільне життя не склалось, мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Перебування в шлюбі та примирення є неможливим і суперечить їх інтересам, оскільки давно втратили один до одного почуття любові та поваги. На даний час проживають окремо.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з’явилась, проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що позивачем вчинено відносно неї протиправні дії – завдано тілесних ушкоджень внаслідок побиття, що є підставою для розірвання шлюбу навіть за наявності у подружжя дитини віком до одного року.

Дослідивши  у  судовому  засіданні  матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2006 року, який зареєстрований Пилиповицькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис № 06.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району – сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_4, серії НОМЕР_2, виданого 30.12.2014 року виконкомом Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району – сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Дитина ОСОБА_4 не досягла річного віку.

На підставі пояснень сторін та наданої суду копії витягу з кримінального провадження № 12015060090000634, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 15.05.2015 року позивач спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, суд приходить до висновку, що з боку позивача по відношенню до відповідача мала місце протиправна поведінка, пов'язана із побиттям дружини, і таке діяння містить ознаки кримінально правопорушення. Даний факт визнано сторонами.

За таких обставин, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.

При розгляді справи суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. А тому, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечить інтересам сторін, а тому, наявні підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України відповідач має право на збереження шлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 07.05.2006 року виконкомом Пилиповицькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис № 06.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_2".

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за результатом апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

        Суддя                                                                            А.В. Помогаєв