Справа № 2-552/12

У Х В А Л А

"31" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Дубаса В.А.,

при секретарі – Ридзель О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про призначення судової експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вказана справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 31.01.2013 року представником ОСОБА_1 подано заяву про призначення судової експертизи, на вирішення якої пропонує поставити питання: яка заборгованість за кредитним договором у ОСОБА_1 перед банком?

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд під час розгляду справи може призначити експертизу.

З огляду на викладене, з метою повного та об’єктивного розгляду справи необхідно призначити у справі судову експертизу, оскільки для вирішення питань викладених у клопотанні потрібні спеціальні знання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

                                        у х в а л и в :

Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступне питання :

Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором №64/П/05/2008-980 від 04.08.2008 року станом на 23.11.2010 року, з урахуванням загальної суми грошових коштів, сплаченої ОСОБА_1 на виконання умов зазначеного кредитного договору? Окремо вказати у розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості за непогашений кредит («тіло кредиту»), суму несплачених відсотків, суму пені за прострочення строків виконання зобов’язань, несплачений штраф за прострочення строків сплати.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта (експертів) надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя