Справа № 2-1165/10

Провадження № 2/1165/10

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2010 м. Бердичів

24 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської

і « складі: головуючого - судді Шимка В. 17., при секретарі - Жмурко В..І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану ського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № ш тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося з тієї що відповідач вчиняв сварки під час яких словесно ображав позивачку застосовував до неї фізичне насильство. Сам відповідач ніде не працював, змінював місце роботи, не забезпечував сім»ю матеріально, в результаті чого вони перестали поважати один одного, припинили жати разом та не підтримують подружніх відносин, а тому збереження шлюбу при таких обставинах позивачка вважає недоцільним. В судове засідання позивачка не з»явилася, хоча про день і час слухання ви була повідомлена відповідно до вимог ст. 76 ЦП К України, однак надала заяву в якій позов підтримує повністю та просить слухати справу у її тності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про день і час слухання вони був повідомлений відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, однак надав заяву в якій позов визнає повністю та просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину, а саме — доньку Маргариту, 14.03.2009року народження, що стверджується копією свідоцтва народження (а.с. 6). Дитина проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою про склад сім»ї (а.с. 8).

Позивачка не працює та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що стверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення (а.с. 7).

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлену , що збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх д що мають істинне значення.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя з відповідач склалося з тієї причини, що відповідач вчиняв сварки під час яких словесно ображав позивачку та застосовував до неї фізичне насильство. Сам відповідач ніде не працював, постійно змінював місце роботи, не забезпечував с матеріально, в результаті чого вони перестали поважати один ос припинили проживати разом та не підтримують подружніх відносин, а збереження шлюбу при таких обставинах позивачка вважає недоцільним.

Позивачка також просить стягувати з відповідача аліменти.

Відповідного до ч. 1 cm. 180 СК України — батьки зобов»язані . утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З cm. 181 СК України - за рішенням суду кошт утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її ма, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 cm. 184 СК України — якщо платник аліментів нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач має мінливий нерегулярний дохід, не дбає про матеріальне забезпечення дитини, піклується та не цікавиться вихованням дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивача та її дитину у скрутне матеріальне становище, а тому позивачка бажає що відповідач надавав матеріальну допомогу на дитину у примусовому порядку рішенням суду, а саме - сплачував аліменти у твердій грошовій сумі на користь на утримання малолітньої дитини, а саме: на доньку - Маргариту ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 250 грн. щомісячно починаючи з д подачі позовної заяви до суду, а саме з 16.03.2010 року і до досягнет дитиною повноліття.

У суду немає підстав не вірити позивачці, оскільки сам відповідач І судове засідання не з»явився, її доводи не спростував, а тому враховуюча викладені обставини, суд приходить до висновку про підставність заявлен перед судом позову та можливість його задоволення.

Витрати по розірванню шлюбу та стягненню аліментів, суд вважають необхідним покласти на відповідача.

Керуючись cm.cm. 110-112, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу Україну ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 cm. 367 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану

^Шевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № - -'. розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки - ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, а саме: на доньку - Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 250 гри. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 16.03.2010року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі -51 гри. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі - 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.

Копію рішення надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення Аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ