Судове рішення #43390360

Справа № 2-1697/10

Провадження № 2/1697/10

РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2010 м. Бердичів

26 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі - Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, а саме: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та по червень 2011 року включно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав суду відповідну заяву.

Згідно з ч. 4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.05.1999 року (а.с. 5).

Від спільного шлюбу сторони мають — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою про склад сім»ї (а.с. 3).

Повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 10 класі загальноосвітньої школи 11-111 ступенів № З, що стверджується довідкою ЗОШ№ 3 про навчання №247 від 26.05.2010року (а.с. 6).

Позивачка просить стягувати аліменти на повнолітню дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 CK України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на даний час донька ОСОБА_3 продовжує навчання у Бердичівській загальноосвітній школі II-III ступенів № З

та потребує матеріальної допомоги, а відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивачка бажає щоб відповідач надавав матеріальну допомогу на дитину у примусовому порядку за рішенням суду, а саме - сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, а саме: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на перідд навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та по червень 2011 року включно.

У суду немає підстав не вірити позивачці, оскільки сам відповідач у судовому засіданні, її доводи не спростував, а тому враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про підставність заявленого перед судом позову та можливість його задоволення.

Витрати по стягненню аліментів, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ДП імені Антонова (вул. Туполева, буд. № 1, м. Київ), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, а саме: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 28.05.2010 року та по червень 2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі — 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер: 6/334/192/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/334/191/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 22-ц/778/2291/18
  • Опис: про обмеження у праві виїзду за межі України боржника- Кобилінського О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/644/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/367/55/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/562/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1348/20
  • Опис: стягнення заборгованост
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/562/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/562/35/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1697/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шимко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація