Єдиний унікальний номер 2-9/10
Номер провадження 2-9/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом Вінницької філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк", діючої за дорученням в інтересах відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Вінницька філія відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк", діючи за дорученням в інтересах відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2А про солідарне стягнення боргу.
Представник позивача будучи в законодавчовстановленому порядку повідомленим про день, час і місце розгляду справи в дане судове засіданні не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки.
Представник відповідачів подав клопотання, в якому посилаючись на те, що представник позивача не з'являється в судове засідання вдруге, а тому просить залишити даний позов без розгляду, справу розглядати без його присутності. Крім того, просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 10.07.2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не з'явився в судове засідання 05. та 26.02.2010 року, про що свідчать довідки секретаря судових засідань.
Відповідно до вимог ст.207 ч.І п.З ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи встановлене, суд вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення, так як є всі законні підстави для залишення даного позову без розгляду.
На підставі ст. 207 ч.1 п.3 та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Вінницької філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк", діючої за дорученням в інтересах відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу - залишити без розгляду,
Копію хвали направити сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 8/300/2/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 2-во/501/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 2-з/216/41/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2-з/216/41/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 2-9/10
- Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2006
- Дата етапу: 20.10.2010
- Номер: 2-з/216/41/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-9/10
- Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2006
- Дата етапу: 20.10.2010
- Номер: 2-з/216/41/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-9/10
- Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2006
- Дата етапу: 20.10.2010
- Номер: 2-з/216/41/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-9/10
- Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2006
- Дата етапу: 20.10.2010
- Номер: 2-з/216/41/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2009
- Дата етапу: 25.02.2010