Справа №2-1140/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

  головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

  при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11079648000 та надано кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 30% річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Для забезпечення виконання зобов*язання 22.11.2006 року було укладено договір поруки, поручителем за цим договором є ОСОБА_2 Відповідач не виконує свої зобов*язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 11820 грн. 58 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю.

Відповідачі до суду не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 22.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11079648000 та надано кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 30% річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту, що підтверджується копією кредитного договору/а.с.8-13/.

В цілях забезпечення виконання кредитного договору 22.11.2006 року було укладено договір поруки, поручителем за цим договором є ОСОБА_2, що підтверджується копією договору поруки/а.с.14-15/.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов*язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 11820 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору/а.с.16/.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 549-551, 553-554, 624, 1048-1050,1054-1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в дольовому порядку, а саме: 118 грн. 20 коп. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, Договором поруки, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” задоволити повністю.

 Стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору – 11820 грн.58 коп.

 Стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку 118 грн. 20 коп. судового збору, тобто по 59 грн. 10 коп. з кожного, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, тобто по 15 грн. з кожного.

 Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.