У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року                                                                                 м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Ковальчук Н.М., Демянчук С.В.

секретар судового засідання –Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Рівненського міського суду від 14 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір.

Вважаючи дане рішення незаконним та необґрунтованим через неповно з”ясовані обставини, які мають значення для справи, ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу.

Вказує, що розмір отримуваного ним доходу є недостатнім для сплати аліментів у розмірі 1000 грн. При цьому зазначає, що суд не взяв до уваги той факт, що на момент розгляду даної справи та по даний час він має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток у розмірі 1500 грн.

Вважає, що при розгляді даної справи суд неправомірно застосував ст. 184 СК України.

Не враховано судом і того, що за станом здоров”я він потребує постійних витрат на медичні препарати.

Посилаючись на викладені обставини, просить змінити оскаржуване рішення, зменшивши суму стягнення аліментів з 1000 грн. щомісячно до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами розірваний рішенням Рівненського міського суду в жовтні місяці 2010р.

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, 08.09.2001рп. народження та ОСОБА_4, 08.08.2004р. народження.

В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ст. 180 СК України постановив рішення про стягнення аліментів з відповідача по справі ОСОБА_5 на

Провадження № 22-ц /787/ 23/2013 Головуюча у суді І інстанції - ОСОБА_6

Доповідач –Ковалевич С.П.

користь позивачки ОСОБА_2 на утримання дітей, оскільки батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

На час постановлення рішення ОСОБА_5 ніде не працював, а тому суд правомірно у відповідності до ст. 184 СК України постановив рішення про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в сумі 1000 грн. на місяць, що становить по 500 грн. на кожну дитину, судом враховані вимоги ст. 182 СК України та наведені відповідні мотиви, з якими погоджується і колегія суддів.

Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.

Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з’ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

          У Х В А Л И Л А :          

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду від 14 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:                                                  Судді: