Справа 2-1405/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

   головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

   при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за спожитий газ -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в будинку АДРЕСА_1, але тривалий час не сплачують за отриманий і спожитий природний газ, в зв*язку з чим станом на 01.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 1073 грн.54 коп., яку просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також судові витрати, сплачені при зверненні до суду.

Представник позивача в письмовій заяві просить суд слухати справу у її відсутність. В письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з*явилися/а.с.10,16/.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачі мешкають в будинку АДРЕСА_1/а.с.5/.

Відповідачі тривалий час не сплачують за отриманий і спожитий природний газ, в зв*язку з чим станом на 01.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 1073 грн.54 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості/а.с.6/.

Споживачі зобов*язані своєчасно та в повному обсязі вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за отриманий і спожитий природний газ.

  Право позивача порушене і підлягає захисту.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу за отриманий і спожитий газ в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 51 грн. судового збору в дольовому порядку, тобто по 25 грн.50 коп. з кожного, а також на користь позивача необхідно стягнути з відповідачів 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, тобто по 15 грн. з кожного

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст.64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

 Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» : суму боргу за отриманий і спожитий газ - 1073 грн. 54 коп. в солідарному порядку, 51 грн. судового збору в дольовому порядку, тобто по 25 грн.50 коп. з кожного, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в дольовому порядку, тобто по 15 грн. з кожного.

 Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.