Справа № 2-50 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі; головуючого судді                                      Кушнірової Т.Б.

секретаря                                  Войцеховської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області до ОСОБА_1відшкодування матеріальної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Державне управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення 30грн. 60 к., вказавши, що 02.06.2006 року відповідач на річці Інгул Софіївського водосховища Новобузького району , ловив рибу в період весняної заборони і виловив 6 карасів загальною вагою І кг., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 30,60 грн. Добровільно завдану шкоду не відшкодував. Просили стягнути з відповідача на користь держави вказану суму та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, але в матеріалах справи є письмова заява в якій він пред'явлений до суду позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю .

Дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення відповідача , суд приходить до наступного, 02.06.2006 року відповідач на р. Інгул Софіївського водосховища, в період весняної заборони незаконно займався ловом риби, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2006 року, постановою про накладення адміністративне стягнення, поясненнями відповідача. Таким чином , вина відповідача в завдані шкоди доведена. Згідно розрахунку збитків, відповідно постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, сума шкоди завдана рибному господарству України становить 30,60 грн., а тому відповідно до ст. 1166 ЦК, України з відповідача слід стягнути на користь держави вказану суму а також відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України ст. ст. 10,11,209,212 - 214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області до ОСОБА_1про відшкодування шкоди завданої незаконним ловом риби задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави та перерахувати на рахунок № 31113106600249 МФО 826013, ОКПО 23627026, УДК у Миколаївській області, Держбюджет Новобузького району - 30,60грн., державне мито в доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТУ ДСА в Миколаївській області код одержувача : 26299835 банк одержувача : УДК в Миколаївській області МФО 826013 р /рахунок 35225009000573 - 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя