Справа №1-134/2009 р.
П О С Т А Н О В А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
16 березня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарях Мариняк Н.В.
з участю прокурора Сворень І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки в АДРЕСА_1, українки, з вищою освітою, громадянки України, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не иає, має на утриманні батька та матір ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов»язаної, працюючої військовим обліковцем Надичівської сільської ради, такої що раніше не судилася,
- за ст.366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона, працюючи головою дільничної виборчої комісії №76 територіального округу №116 в с.Гребінці Жовківського району Львівської області на позачергових виборах народних депутатів України, будучи службовою особою, умисно з корисливих мотивів 22.10.2007 року вчинила службове підроблення відомості ДВК №76ТВО № 116 про отримання грошової винагороди членами ДВК №76 шляхом внесення в дану відомість неправдивих сум грошової винагороди, яку мали отримати члени ДВК №76 Качмар Т.І., Демко О.В., Орловська Л.С., Орловська О.Ф., та шляхом підробки підпису секретаря ДВК №76 Демківа С.Б. підписала постанову, чим вчинила службове підроблення до офіційних документів.
Підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою, яку підтримала в судовому засіданні, та в якій просить застосувати до неї Закон України «Про амністію», оскільки вона має на утриманні перестарілих батьків.
Прокурор не заперечив проти задоволення такої заяви.
Суд враховує тяжкість скоєного підсудною ОСОБА_1 злочину, обставини справи, дані, що характеризують особу підсудної, а саме, що остання раніше не судилася, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Як пом»якшуючу відповідальність обставину суд враховує те, що на досудовому слідстві підсудна у скоєному щиро розкаялась. Обтяжуючі її відповідальність обставини судом не встановлені.
Крім того, суд враховує те, що злочин підсудною ОСОБА_1 вчинено 22.10.2007 року, тобто до 26 грудня 2008 року – дати набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.
Скоєний нею злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Про застосування Закону України “Про амністію” підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою.
Суд вважає, що заяву підсудної ОСОБА_1 слід задоволити та застосувати щодо неї Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки вона є особою, яка на день набраня чинності цим Законом мала обох батьків, які досягли 70-річного віку, а саме, батька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується довідкою Надичівської сільської ради №411 всід 16.03.2009 року.
Керуючись ст.6 п.4 КПК України, ст.44 КК України, ст.1 п. “є” Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до підсудної ОСОБА_1 ст.1 п.”є” Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнивши її від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України провадженням закрити.
Раніше обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
На постанова може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з часу її проголошення.
Суддя
Оригінал. Виготовлений в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.