Справа №1-81/2009 р.

П О С  Т А Н О В А

с у д о в о г о                  з а с і д а н н я

17 лютого 2009 року  Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючої  судді        -   Копняк С.М.

при секретарів             -   Мариняк Н.В.

            з участю прокурорів   -   Свореня І.М.

            та потерпілої                -   ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві  Львівської області кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою спеціальною освітою, громадянина України, розлученого, такого, щор має на утриманні одну неповнолітню дитину 1992 року народження, військовозобов2язаного, на військовому обліку перебуває у Жовківському районному військовому комісаріаті, не працюючого, такого, що раніше судився 20 травня 1992 року Жовківським районним судом Львівської області за ст.81 ч.4 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави, з конфіскацією майна;  10 червня 1993 року Жовківським районним судом Львівської області за ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців  позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.10.2003 року Жовківським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3 із застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки, 04 червня 2004 року Жовківським районним судом Львівської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.1 до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 30.08.2007 року, невідбута частина покарання складає 1 рік 6 місяців 3 дні,

 - за ст.ст.185 ч.1.121 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

        Органом досудового слідства  підсудний  ОСОБА_2 звинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 121 ч.2 КК України. Останньому інкримінується те, що  він  в ніч з 24 на 25 січня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння і знаходячись в АДРЕСА_2  проник в салон  автомобіля НОМЕР_1, який належав потерпілому ОСОБА_3, зламавши замок на правій передній дверці, та таємно  викрав з такого автомагнітолу вартістю 1000 грн.00 коп., автомобільну запальничку вартістю 35 грн.00 коп., решітку автомобільної пічки вартістю 5 грн.00 коп., зняв передню решітку вартістю  100 грн.00 коп., акумулятор вартістю. 205 грн. 00 коп., дві щітки до лобового скла вартістю 30 грн. 00 коп.,  заподіявши, таким чином, потерпілому шкоду на суму 1420 грн.00 коп.            

            Крім цього, 28.09.2008 року біля 17 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, звинувачується в тому, що перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння і знаходячись в квартирі АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_4, де на грунті ревнощів вчинив сварку з  ОСОБА_4, під час якої  наніс тілесні ушкодження

-  2  -

останньому по голові  сковорідкою, яка стояла на кухонній плиті, після чого наносив удари ногами  і руками в область голови та інші частини тіла потерпілого, спричинивши  йому  тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток черепа, крововиливу під оболонку головного мозку, переломи ребер. Внаслідок отриманих пошкоджень потерпілий ОСОБА_4 помер в Жовківський  лікарні.

            Відповідно до висновку судово-медичного експерта  №489/2008 від 30.09.2008 року у потерпілого ОСОБА_4 виявлено зовнішні-множинні крововиливи забійні  рани на обличчі, голові, вушних раковинах  справа, зліва та спереду; крововиливи в з’єднувальних оболонках та очних яблуках обох очей; забійні рани, крововиливи на слизовій рота; множинні крововиливи на шиї спереду і зліва, в підключичній ділянці та грудях зліва, зовнішній поверхні  правого плеча, плечового суглоба та ключинні справа, по всій поверхні  зовнішніх статевих органів, грудях зліва по боковій поверхні, в ділянці правого променево-зап’ястного суглобу, на спині зліва, на рівні попереково-грудного відділу; шкірні забійні рани в тім’яно-потиличній ділянці по центру і справа, тильній поверхні правої кісті; забійні садна на спині зліва, ліктевого променево-зап’ястного суглобів, колінного суглобу зліва та справа. Внутрішні пошкодження у вигляді  -а/ крововиливів у м’які тканини голови зі сторони їх внутрішньої поверхні  лобно-скроневих справа та зліва; скроневій, потиличній зліва, перелом кісток склепіння  та основи черепа ; крововиливи під  оболонки та в оболонки головного мозку. Вказані ушкодження були небезпечними для життя в момент  заподіяння і у живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в причинному зв’язку з настанням смерті; б/ переломи кісток орбіти, виличної зліва, кісток носа із загрозою механічної асфіксії внаслідок закриття дихальних шляхів кров’ю, були небезпечними для життя в мить спричинення, у живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і могли сприяти наступленню смерті; в/ крововиливи в підшкірно-жирову клітковину, м’язи шиї спереду і зліва, розлятий крововилив в щитовидну залозу зліва у живих осіб відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я і не знаходяться в причинному зв’язку з заступленням смерті; г/крововиливи в підшкірно-жирову клітковину, м’язи грудей зліва, переломи 2,3,6,7,8,9,10 ребер зліва по різних анатомічних лініях, розриви пристіночної плеври, крововиливи в ліву плевральну порожнину, ліву легеню були небезпечними для життя в мить спричинення, у живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і могли сприяти заступленню його смерті..

        Всі ушкодження  могли утворитися 28 вересня 2008 року від множинної дії тупих предметів (предмету).

        При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 виявлено 7(сім) крововиливів на чолі,     скроневій, щелепній ділянках, навколо ока справа, обох вушних раковинах; 6 (шість) забійних ран на фоні перелічених крововиливів; крововиливи на слизових рота із забійними ранами; 2(дві) забійні рани в потилично-тім’яній ділянці голови справа, тобто по голові було нанесено не менше 10 ударів. На шиї спереду і зліва, в підключичній ділянці зліва, грудях зліва спереду та боковій поверхні, в ділянці правого плечового суглобу та ключиці зовнішній поверхні правого плеча, зовнішніх статевих органах по всій їх поверхні, тильній поверхні лівої кисті, в ділянці правого променево-зап’ястного суглобу, попереково-грудному відділі зліва виявлено  9 (дев’ять) крововиливів, тобто було нанесено не менше 9 ударів. Садна в ділянці ліктевого, променево-зап’ястного, обох колінних суглобів, рана на тильній поверхні правої кисті спричинені не менше від 6-ти ударів. Всі виявлені тілесні ушкодження спричинені в  короткий обмежений проміжок часу, а тому встановити їх послідовність неможливо.

        Причиною смерті ОСОБА_4 стала відкрита черепно-мозкова травма у вигляді переломів кісток черепа, крововиливів під оболонки, що ускладнилось стисненням головного мозку вилитою кров’ю. Смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 констатована в

-  3  -

приймальному покої Жовківської ЦРЛ о 19 год.30 хв. Враховуючи значну кількість та важкість ушкоджень, можна передбачити, що смерть настала швидко. При судово-токсикологічному дослідженні  виявлено в крові ОСОБА_4 2,05% та сечі 2,71% (промілпе) етилового спирту, концентрація якого на момент його смерті могла відповідати середній степені алкогольного сп’яніння.

        На досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2,  свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю   та пояснив, що   він на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Спиртні напої вживає не регулярно, наркотики не вживає зовсім. Він, будучи раніше неодноразово судимим Жовківським районним судом, тривалий час знаходився в місцях позбавлення волі. В останній раз звільнився з місць позбавлення волі у 2007 році і проживав в себе вдома в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області. В даний час із своєю дружиною ОСОБА_5, з якою він мав двоє дітей, є розлучений. Стосунків з нею не підтримує і позбавлений батьківських прав. З ОСОБА_6 познайомився в 2005 році. Деякий час біля 10 місяців проживав в ОСОБА_6, після того як вона його зустріла з тюрми, коли він повернувся у 2007 році. Останній час він проживає в своєї мами в с.Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області, так як  мама ОСОБА_6 їх вигнала з хати. В даний час він працював майстром на  приватних будовах. 27.09.2008 року біля 7 год.00 хв. ранку він приїхав в м.Жовкву Львівської області, де його зустрічала ОСОБА_6 і вони разом пішли на великий базар пити горілку. Випили  на лавці на базарі пляшку горілки ємкістю 0,5 л, яку  ОСОБА_6 мала з собою. Тут пробули цілий день і він ще три рази ходив за горілкою. Марія його дорікала, що він має інших жінок, крім неї. Він її один раз вдарив рукою в обличчя. Біля 23 год. 00 хв. вони пішли в бар “Троянду”, де шукали ОСОБА_4, щоб він їх впустив додому переночувати, так як вони вже неодноразово в нього ночували. Петро дозволив і сказав, щоб вони йшли до нього додому на вулицю Львівську в квартиру до ОСОБА_4 на 5 поверх і постукали, так як в нього там ночує вчитель, якого він не знає. Вони з ОСОБА_6 прийшли на квартиру до ОСОБА_4, а цей невідомий йому вчитель відразу пішов з квартири. Тут вони  з ОСОБА_6 ще випили горілки і полягали спати. Спали до 8 год. 00 хв. ранку, а вставши ОСОБА_6 посмажила картоплі. Він же пішов по горілку. Коли повернувся, то з ОСОБА_6 випили по 100 грам горілки, після чого  прийшов ОСОБА_4, який з ними випив ще 50 грам горілки. Він давно підозрював, що ОСОБА_6 має інтимні стосунки з ОСОБА_4 у його відсутність. А тому він дуже ревнував ОСОБА_6 до ОСОБА_4. Коли вони втрьох сиділи за столом, він прикинувся, що дуже п’яний, похилив голову і хотів подивитись, що ОСОБА_4 буде робити з ОСОБА_6. Він побачив, як ОСОБА_6 пішла на диван, який стоїть в коридорі і  лягла, при цьому роздягнулась до половини, тобто верхня половина її тіла була оголена. Після цього він побачив, як ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6, зняв штани і ставши на коліна почав своїм статевим органом водити їй по обличчі. Побачивши це, він відразу встав і підійшов до ОСОБА_4, зняв його з ОСОБА_6 і почав бити його руками і ногами по обличчі, по голові. Марія встала з дивану і пішла в кімнату. ОСОБА_4 лежав непритомний, п’яний і побитий біля дивану на підлозі в коридорі. Він пішов на вулицю, щоб викликати швидку, так як побачив, що в нього йде кров з голови. Це булла, на його думку, приблизно  14 год. 00 хв.  Приїхала швидка допомога, яку він дочекався на вулиці і разом із медсестрою він піднявся на 5 поверх в квартиру ОСОБА_4, відкрив двері, які перед тим як йти викликати швидку закрив на ключ, і побачив, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 вже лежать на дивані в кімнаті, накриті червоною ковдрою. Вони лежали в обіймах. Він підійшов до дивану і за волосся скинув ОСОБА_6 з дивану, вона була повністю роздягнута. Вона впала на підлогу і він вдарив її ногою в обличчя з лівої сторони. Вона сиділа на підлозі, закриваючи своє голе тіло червоною ковдрою, якою раніше була накрита з

-  4  -

 ОСОБА_4 на дивані. Медсестра стояла поруч з ним. Медсестра сказала до нього, щоб він не бив ОСОБА_6. При медичному працівнику він ОСОБА_4 не бив, той лежав на дивані. Медсестра  сказала, що ОСОБА_4 є п’яний, його потрібно завезти в лікарню, але нема кому його знести до карети швидкої, яка стояла внизу біля під’їзду. Після цих слів вона пішла з квартири, а він пішов і провів її на низ до машини. Швидка допомога поїхала, а він повернувся в квартиру. ОСОБА_4 був на підлозі, стояв на колінах, спираючись на диван, а ОСОБА_6 була на кухні. Він зайшов в кімнату   і почав бити ОСОБА_4 ногами, взутими в туфлі, по голові і по всьому тілі,  а також наносити удари руками, затиснутими в кулак, по всьому тілу. Чув як згиналися ребра від ударів по тілі ОСОБА_4 Бив каблуком туфлів по голові. Так він його бив біля 5 хвилин. Після цього пішов на кухню перекурити. На кухні він  запитав ОСОБА_6, навіщо вона так зробила і вона йому відповіла, що це є не його справа. Тоді він взяв сковорідку і пішов в кімнату, де побачив, що ОСОБА_4 вже був не на підлозі, а на дивані і лежав обличчям догори. Обличчя вже було повністю в крові до невпізнання. Тоді він два рази сильно вдарив ОСОБА_4 сковорідкою по голові. Від цього сильно бризнула кров на стінку і він збридився і відійшов від нього. Сковорідку він біля нього кинув на підлогу біля дивану. Петро залишився лежати на дивані догори обличчям. Він сказав до ОСОБА_6, щоб вона одягнулась, так як він йде знову по швидку. Пішов в квартиру навпроти до сусіда і сказав, щоб сусід викликав швидку допомогу, тому що він побив ОСОБА_4, за те що той спав з його співжителькою. Побив ОСОБА_4 він тільки через те, що приревнував його до своєї співжительки ОСОБА_6, так як її любить. Сковорідкою  він бив ОСОБА_4 тільки в кімнаті, а на кухні бійки не було взагалі. У вчиненому щиро розкаюється. Коли прийшли працівники міліції, він разом із ОСОБА_6 знаходився на кухні квартири ОСОБА_4. Він не мав наміру його вбити. А тільки хотів його побити за свою співжительку. ОСОБА_4 йому тілесних ушкоджень не наніс. Свою винуватісьть визнає повністю.

          У зв’язку  із тяжкістю скоєного  злочину підсудним ОСОБА_2, зважаючи на те, що останній пояснив, що наносив тілесні ушкодження  потерпілому ОСОБА_4, будучи розгніваним, суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання, про необхідність встановлення осудності обвинуваченого, можливості перебування його в стані фізіологічного афекту,  а відтак  і про необхідність  проведення по справі комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для якої слід зібрати всі необхідні відомості щодо особи підсудного, його поведінки, які необхідно подати для проведення такої експертизи, для чого слід надіслати доручення слідчому.

            Прокурор і потерпіла покладаються у вирішенні даного питання на думку суду.

    Підсудний заперечує проти проведені відносно нього комплексної психолого- психіатричної  експертизи, а відтак і надіслання доручення слідчому.              

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході досудового та судового слідства, слід доручити органу досудового слідства  певні слідчі дій.

        Керуючись ст.315-1 КПК України,  суд, -

п о с т а н о в и в :

           Доручити органу досудового слідства -  СВ Жовківського РВ ГУМУС України у Львівській області:

-   5  -

зібрати необхідні відомості щодо особи ОСОБА_2, а саме, щодо його судимостей, звільнення від покарання, характеристики на нього з місць позбавлення волі, зібрати біографічні дані: спадковість, особливості виховання, дані про відношення до  друзів, сім»ї, зокрема до дружини, батьків, дітей, до самого себе, про поведінку, про особливості реагування в екстремальних ситуаціях, після чого   призначити по справі  стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

        1.Чи страждав підсудній ОСОБА_2 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом здоров’я, внаслідок  якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та  керувати ними?

        2.Чи страждає підсудний ОСОБА_2 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то коли почалася така психічна хвороба?

        3.Чи потребує підсудний ОСОБА_2, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

        4.Чи має підсудний ОСОБА_2 які-небуть психічні вади?

        5. Чи страждає підсудний ОСОБА_2 на хронічний алкоголізм або наркоманію, та чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії?  

        6.Яка є загальна психологічна характеристика підсудного  ОСОБА_2, які психічні властивості мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку?

   7.Чи міг ОСОБА_2, перебуваючи у певному психічному стані, передбачати та розуміти наслідки своїх дій та керувати ними?

        8. Чи суспільно-небезпечні  дії підсудного ОСОБА_2, були викликані  станом душевного хвилювання (фізіологічного афекту) та які причини обумовили настання цього стану ?

        9. Чи дії потерпілого ОСОБА_4 могли вплинути на психічний стан ОСОБА_2?

    За результатами здобутих характеризуючих документів і при необхідності на вирішення експерта можуть бути поставлені і інші запитання.

      За результатами проведених  вказаних вище слідчих дій, і при необхідності, провести інші слідчі дій.

Протоколи слідчих дій та інші здобуті докази передати до суду протягом двох місяців з дня отримання постанови.

В розпорядження слідчого  надати всі матеріали кримінальної справи.

Підсудного ОСОБА_2, який утримується в СІЗО ДДУ з ПВП у Львівській області,  рахувати за  Жовківського  районним судом  Львівської області, надавши дозвіл  слідчому СВ Жовківського РВ ГУМУСУ у Львівській області на проведення з ним слідчих дій.  

              На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного  суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

    Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.