Справа 2-510/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

    13 лютого 2009  року  Жовківський районний суд  Львівської області  у складі:

    головуючої                                 -     судді Копняк С.М.

            при секретарі                              -               Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради, третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Державного комунального підприємства Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації  про визнання права власності на  спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

В СТ А Н О В И В:                    

      Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання в порядку спадкування за законом  права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька.

          Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що  її батько, ОСОБА_3, проживав в АДРЕСА_1 в будинку, який належав до колгоспного типу двору, членами якого був батько і її дід, ОСОБА_4 та бабуся, ОСОБА_5.

          Дід ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, бабуся ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті батько проживав в будинку, прийнявши частину спадщини  в майні бувшого колгоспного двору, яка  належала його батькам, однак не оформив це нотаріально.

            ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і батько. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 спадкоємцем на яку є  вона, його дочка Інших спадкоємців  після смерті батька немає.  Мати з батьком розлучена, а тому не є спадкоємцем після його смерті.  Оскільки на день смерті батька вона була неповнолітня, тому не звернулася  про спадкування у визначений законом строк, а коли звернулась  до  нотаріальної контори про спадкування у даний час, то там їй було роз’яснено про судовий порядок визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно двору, хоч по погосподарських книгах в Кулявській сільській раді  таке зареєстровано.

          Про те, що померлий ОСОБА_3 є її батьком доводиться свідоцтвом про  її народження. Дошлюбне прізвище  ОСОБА_1 вона змінила на “ОСОБА_1” у зв’язку з одруженням. Просить задоволити позовні вимоги.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання  не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Однак відповідачем Кулявською сільською радою та третьою особою Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи  у відсутності їх представників.

ДКП Червоноградське МБТІ свого відношення до позову не висловило, про причини неявки суд не повідомило.

Позивачка не настоює на їх участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З технічного паспорта, виготовленого ДКП Червоноградське МБТІ  11.12.2008 року вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, який  станом на 30.06.1990 року  відносився до колгоспного типу двору, членами якого були ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_5 та їх син ОСОБА_3

        ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про  його смерть серії Ш-СГ №НОМЕР_1, виданого Кулявською сільською радою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і його дружина - ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-СГ №НОМЕР_2, виданим Кулявською сільською радою.

Після  смерті  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в будинку, який знаходиться  в АДРЕСА_1 проживав їх син - ОСОБА_3, що стверджено довідкою Кулявської сільської ради, який значився по записах в погосподаськських книгах, як власник будинковолодіння.

Про те,що ОСОБА_3 доводився сином померлим стверджено свідоцтвом про його народження серії 1-ЯК №НОМЕР_3 від 22.06.1965 року, виданим Жовківським райбюро ЗАГСу.

        Оскільки господарство, в якому проживав ОСОБА_3 станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору, то відповідно до  Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008року  із змінами та доповненнями “Про судову практику у спарвах про спадкування”, у разі відкриття спадщини до  01.01.2004 року застосовується законодавство чинне на той час, за яким в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. А відтак, суд приходить до висновку, що син покійних та член колгоспного двору  ОСОБА_3  мав право на спадкування часток в майні колгоспного типу двору після смерті своїх батьків.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину ним було прийнято оскільки він проживав у будинку  із спадкодавцями до дня їх смерті, продовжував проживати і після смерті, тобто  вступив у реальне володіння та управління спадковим майном.

З свідоцтва про смерть серії 1-СГ №НОМЕР_4, виданого Кулявською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день його смерті йому належало1/3 частина будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1,  як члену колгоспного двору та 2/3 частини цього ж будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті його батьків.

        Після смерті  ОСОБА_3, спадкоємцем за законом є його дочка - ОСОБА_1 дошлюбне прізвище якої “ОСОБА_1”. Таке нею змінено в зв’язку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про  одруження серії 1-СГ № НОМЕР_5, виданим Жовківським відділом РАЦСу. Строк для прийняття спадщини рішенням суду ій визначено додатково.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  задоволення позовних вимог  ОСОБА_1

        Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,226- 229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати в порядку спапдкування за законом право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.    

Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

          Якщо  було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Одночасно роз»яснити відповідачу та третім особам, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

              У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

Суддя        

Оригінал. Виготовлено в єдиному екземплярі.