Справа № 3-253/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: АТП 14631 - водій, - за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.01.2009 року біля 10.45 год в м. Львів керуючи автомобілем марки Богдан 09201 р.н.з. ВС0522АА по вул.. Городоцька 25 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїздної частини дороги /ожеледиця/, не справився з керуванням в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Дачья Логан р.н.з. ВС5347ВМ, який стояв припаркований, чим порушив п. п. 12.1. ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він 05.01.2009 року біля 10.40 год. керуючи автомобілем марки Богдан по вул. Городоцька внаслідок того що було слизько здійснив зіткнення з автомобілем марки Дачья Логан. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Факт порушення ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується протоколом АД № 0994754 від 05.01.2009 року, схемою ДТП та особистим поясненням.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 124 КпАП України є вірною, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Як обставину, що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 працює водієм, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. – в дохід держави
Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання – 3 роки.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: