Справа № 3-28/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 а , не працюючого , зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006-2007 років народження , -
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 25.12.2008 року приблизно о 18 год. 20 хв. в с.В.Грибовичі Жовківського району керуючи автомобілем марки “ІЖ-412” н.з.423-68ТВ не врахував безпечної швидкості , неврахував дорожньої обстановки , виїхавши на смугу зустрічного руху , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 , чим порушив п.12.1. ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та пояснив , що 25.12.2008 року приблизно о 18 год. 20 хв. в с.В.Грибовичі Жовківського району керував автомобілем марки “ІЖ-412” н.з.423-68ТВ , рухався із швидкістю 40 км/год з сторони м.Львова в напрямку м.Жовква . Підїжджаючи до с.Грибовичі на зустріч йому рухався автомобіль НОМЕР_1 , оскільки в той день були несприятливі погодні умови (на дорозі була ожеледиця,падав сильний сніг) , автомобіль почало заносити на зустрічну смугу руху , він намагався всіма силами уникнути зіткнення , однак його автомобіль занесло на зустрічну смугу , внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 . У вчиненому щиро розкаюється , просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами , оскільки транспортний засіб є джерелом його доходів.
Потерпілий в судове засідання не прибув , однак надіслав до суду заяву , в якій зазначив , що притензій майнового характеру до правопорушника не має , та просить справу розглядати у його відсутності . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- - протоколом АД №0748761 від 25.12.2008 року
- - схемою ДТП
- - особистим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в яких він зокрема свою провину визнав повністю
- - поясненнями потерпілого ОСОБА_2
- - заява потерпілого від 04.02.2009 року .
-2-
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше , має на утриманні двох неповнолітніх дітей .
Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124, 283, 284, 307,308 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя
- Номер: 3-в/583/54/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-28/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021