Справа № 2 -о -30

2009 р.    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 березня 2009р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді                     Боровкова Д.О.

при секретарі                                 Костецької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був її чоловіком та помер 04.09.2004 року. ОСОБА_2 був співвласником квартири АДРЕСА_1. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, як дружина померлого, як спадкоємець першої черги, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтво про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі зазначеного свідоцтва, пояснивши, що в свідоцтві про одруження її померлий чоловік вказаний, як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть, як ОСОБА_2. В зв’язку із вказаним просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні  заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.

У судове засідання не з’явився представник заінтересованої особи, проте подав до суду письмове клопотання, що просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено: ОСОБА_2 помер 04.09.2008 року (а.с.5), згідно з відміткою в паспорті громадянина України на ім’я ОСОБА_1, остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності заявнику та померлому ОСОБА_2 (а.с.12), згідно з свідоцтвом про шлюб заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.03.1964 року (а.с.30).

В зв’язку з наведеним суд вважає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, це одна і таж сама особа. Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись  ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд –

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 04 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Оригінал рішення.