248/9122/13-к
1-кп/248/441/2013
УХВАЛА
про призначення судового засідання
1 листопада 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В.,
за участю: прокурора Неминущого О.В., підозрюваного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька матеріали кримінального провадження, внесені 17.08.2013р в ЄРДР за № 12013050550002704 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2013 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 17.08.2013р в ЄРДР за № 12013050550002704 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Ухвалою судді Харцизького міського суду Донецької області від 31 жовтня 2013 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, підозрюваного,вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Харцизькому міському суду Донецької області
Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 від вартою, у зв’язку з тим, що 2-х місячний строк застосованого щодо нього даного запобіжного заходу стикає 3 листопада 2013 року.
Вислухавши заявлене клопотання, міркування підозрюваного який не заперечував, суд вважає на необхідне, у відповідності до вимог ст.331 ч.3 КПК України, продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк тримання його під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ України в Донецької області.
На даний момент обставини, які стали підставою для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися та не відпали, тому суд, не зачіпляючи питання доказовості вини підозрюваного , вважає доцільним продовжити останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ України в Донецької області на строк по 31 грудня 2013 року включно.
Керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене 17.08.2013р в ЄРДР за № 12013050550002704 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харцизького міського суду Донецької області, який
розташований за адресою: м. Харцизьк, провулок Коні, 2 Донецької області, у залі судових засідань № 1, на 12 листопада 2013 року на 14.00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. В судове засідання викликати прокурора Неминущого О.В., обвинуваченого ОСОБА_1
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Дружківки Донецької області, в Донецькому СІ УДПтСУ України в Донецькій області по 31 грудня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити уповноваженій особі Донецького СІ УДПтСУ в Донецькій області.
Суддя: О.Б. Саєнко