1-57/11

1-в/248/160/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Романенко Н.В.,

з участю прокурора - Фінаєва О.В., представника КВІ м.Харцизька - Сировець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області подання Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька УДПтСУ в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого:

1) 11.02.2011р Харцизьким міським судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

2) 24.10.2013р Харцизьким міським судом Донецької області за ст.ст.304, 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років 3-х міс. позбавлення волі;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Харцизьким міським судом Донецької області від 11.02.2011р. ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

В період іспитового строку ОСОБА_2 повинен був: 1) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання і роботи; 2) не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 3) періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

В поданні ставиться питання про відміну випробувального строку відносно ОСОБА_2 і направлення його в місця позбавлення волі, оскільки він неодноразово порушує порядок і умови відбуття приведенного вироку суду, не виправдав довіру суду, на шлях виправлення не став, свою провину не усвідомив і його виправлення можливо тільки в ізоляції від суспільства.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання КВІ м.Харцизька, так як відповідно до вироку Харцизького міського суду від 24.10.2013р ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років 3-х місяців позбавлення волі, і при призначені вказаного покарання за цим вироком на підстав ст.71 КК України було частково приєднана не відбута частина покарання за вироком суду від 11.02.2011р.

Представника Харцизької КВІ УДПтСУ в Донецькій області, що підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши міркування прокурора, та представника КВІ, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання КВІ м.Харцизька про направлення ОСОБА_2, звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком для відбування з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконував обов'язки, покладені на нього судом, в КВІ м.Харцизька на реєстрацію у встановлені дні (а.с.17) не являвся, а саме – 07.11.2012р, 19.12.2012р, 02.01.2013р та 15.05.2013р (а.с.73, 84, 101), що свідчить про системність його пропусків реєстрації без поважних на те причин, 28.12.2012р – притягувався до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.1 КУпАП (а.с.82).

Згідно вироку Харцизького міського суду від 24.10.2013р (в провадженні судді Харцизького міського суду Демидової В.К.), ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України по сукупності вироків до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Харцизськго міськсуду від 11.02.2011р. і ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 3-х місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно останнього змінений з особистого зобов’язання на утримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Таким чином, судом вбачається, що не відбута ОСОБА_2 частина покарання згідно до вироку Харцизького міського суду від 11.02.2011р. частково приєднана до вироку Харцизького міського суду від 24.10.2013р, останній взятий під варту і направлений для реального відбуття призначеного покарання, у зв’язку з чим відсутні підстави для направлення ОСОБА_2 звільненого від покарання з випробуванням згідно до вироку від 11.02.2011р для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.78 ч.3 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Харцизької кримінально-виконавчій інспекції УДПтСУ в Донецькій області від 26.07.2013 року про направлення звільненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання з випробуванням згідно вироку Харцизьким міським судом Донецької області від 11 лютого 2011 року, для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: