Провадження6/258/238/13

258/2589/13-ц

6/258/238/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

« 25» березня 2013 року                      м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Гладишенко І.В., при секретарі Свірщевському М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якому вказано, що виконавчий лист по рішенню Кіровського районного суду м. Донецька від 11 листопада 2004 року про зобов'язання ОСОБА_1 провести переобладнання пов'язані з розділом домоволодіння № 4 по вул. Високовольтної в м. Донецьку, а саме: закласти дверний проріз між приміщеннями 1-2 і 1-4, 1-4 і 1-5; виконати дверний отвір на місці віконного отвору в приміщенні 1-5 з установкою подвійного дверного блоку; виконати пристрій дверного отвору між приміщеннями 1-4 і 1-5; виконати пристрій перегородки з дверним прорізом в приміщенні 1-5; виконати віконний проріз в приміщенні 1-5. А так само зобов'язати ОСОБА_1 відокремити систему водопостачання; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 898 грн. 20 коп., а так само витрати, пов'язані з проведенням судово-будівельної експертизи в розмірі 54 грн., а всього 952 грн. 20 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 898 грн. 20 коп., було втрачено при пересилці, у зв’язку з чим на теперішній час є неможливим виконувати рішення.

Заявник у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається заявник, дають підстави для задоволення заяви.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 5 ч. 3 п.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 11 листопада 2004 року про зобов'язання ОСОБА_1 провести переобладнання пов'язані з розділом домоволодіння № 4 по вул. Високовольтної в м. Донецьку, а саме: закласти дверний проріз між приміщеннями 1-2 і 1-4, 1-4 і 1-5; виконати дверний отвір на місці віконного отвору в приміщенні 1-5 з установкою подвійного дверного блоку; виконати пристрій дверного отвору між приміщеннями 1-4 і 1-5; виконати пристрій перегородки з дверним прорізом в приміщенні 1-5; виконати віконний проріз в приміщенні 1-5. А так само зобов'язати ОСОБА_1 відокремити систему водопостачання; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 898 грн. 20 коп., а так само витрати, пов'язані з проведенням судово-будівельної експертизи в розмірі 54 грн., а всього 952 грн. 20 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 898 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя І.В. Гладишенко