Справа № 247/1332/13-а
2-а/247/27/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 березня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області, розглянувши адміністративний позов суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивував тим, що 01 березня 2013 року посадовими особами Інспекції з питань Захисту прав споживачів Донецької області проведена позапланова виїзна перевірка суб’єкта підприємницької діяльності з питання дотримання законодавства щодо захисту прав споживачів на підставі скарги ОСОБА_2 та складено акт № 003989. На підставі акту 04 березня 2013 року винесені постанови № 838 та № 840. З даними постановами позивач не згоден. Просить визнати дії відповідача протиправними, постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів Донецької області № 840 від 04 березня 2013 року про адміністративне правопорушення скасувати, стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 01 квітня 2013 року о 10 год. 35 хв.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 01 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Н.Є.Арапіна
ОСОБА_3