248/9175/13-ц

2-о/248/118/2013

УХВАЛА            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Харцизької міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась з заявою, в якій просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити її опікуном над ним.

30 жовтня 2013 року заявник надав суду заяву про повернення вищевказаної заяви .

Згідно п.1ч.3 ст121 ЦПК України заява повертається у разі, коли позивач до відкриття провадження по справі надав заяву про повернення позову.

Таким чином, суд вважає можливим повернути заявниці позовну заяву .

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Харцизької міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна, - повернути заявникові.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: