248/8754/13-а
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
11.10.2013 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров Максим Юрійович , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Харцизьк про визнання дій неправомірними та скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленним ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
Судом встановлено, що вказаний адміністративний позов подано після строку, встановленого ст.99 КАС України.
Позивач просить поновити строк звернення до суду, оскільки пропустив його у зв"язку з тим, що УПФУ в м. Харцизьк належним чином не було її повідомлено про дату та місце слухання справи . Вважає, вказану причину поважною.
Суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску строку подання адміністративного позову є поважною, тому вважає необхідним поновити строк звернення до суду.
З метою забезпечення повного та об"єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити строк звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Харцизьк про визнання дій неправомірними та скасування постанови .
Попереднє судове засідання по справі призначити на 17.10.2013 р. о 09:00 год. в приміщенні Харцизького суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов"язки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: