248/8106/13-ц
2/248/2669/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
28 жовтня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Романенко Н.В.,
за участю: позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.09.2013р. звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 03.06.2011р. по 21.08.2013р перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого згідно рішення Харцизького міського суду від 21.08.2013р з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 24.07.2013р й до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення комісії з питань захисту прав дітей від 05.09.2013р за заявою ОСОБА_2 було визначено місце проживання їх сина, а саме разом з батьком, тому з дати ухвалення вищевказаного рішення комісії дитина мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. В зв’язку з чим, вважає безпідставним стягнення з нього аліментів на користь відповідача, так як син мешкає разом із ним. Просив припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги цілком, наполягав на їх задоволенні та надав суду пояснення, зазначені у позові.
У судовому засіданні 23.10.2013 р. відповідач ОСОБА_2 позов визнала, вказала, що дійсно є рішення комісії з питань захисту прав дітей від 05.09.2013р. у відповідності до якого їх спільний син мешкає з позивачем. Не заперечує прости звільнення позивача від слати аліментів на її користь, а також проти стягнення з неї аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частини.
У дане судове засідання відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з’явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, на місце постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача , вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2011р (а.с.3). Шлюб між сторонами був розірвано на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 21.08.2013 року, рішення набрало чинності 03.09.2013р (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач (а.с.7), та який на теперішній час проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 20-21).
Згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 21.08.2013р про її добровільну згоду на проживання малолітнього сина разом з батьком, рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконкому Харцизької міської ради від 05.09.2013р було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 12.07.2011р.н. (а.с.9, 22).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного.
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Положеннями ст.180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.
Рішенням Харцизького міського суду від 21серпня 2013 року, яке набуло законної сили 03.09.2013р., з ОСОБА_1 (позивача у даній справі) стягнути на користь ОСОБА_2 (відповідача у даній справі) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.07.2013р. й до повноліття дитини, з підстав того, що їх малолітній син мешкав разом із матерю ОСОБА_2 (відповідача у даній справі).
Судом встановлено, та сторонами не оскаржувалося, що спільний малолітній син сторін ОСОБА_3 з вересня 2013 року мешкає разом із батьком, з якого рішенням суду від 21.08.13 р. стягнути аліменти на користь матері дитини, а тому суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 вересня 2013 року та виконавчий лист № 248/6266/13-ц, 2/248/2151/2013 від 21.08.2013р. повернути без виконання з 25.09.13р.
В судому засіданні також встановлено, що сторонами добровільно не досягнуто домовленості щодо утримання малолітнього сина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, яка фізично здорова, працездатна, на утриманні інших осіб не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів), щомісяця, до повноліття дитини і саме цей розмір, суд вважає справедливим і достатнім для утримання дитини.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 вересня 2013 року.
Виконавчий лист № 248/6266/13-ц, 2/248/2151/2013 від 21.08.2013р про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.07.2013р й до повноліття дитини – Відділу виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області повернути без виконання з 25 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, пр.-т СемашкаАДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, пр.-т СемашкаАДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев’ять гривень, 40коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення суду виготовлено 1 листопада 2013 року.
Суддя: