248/6223/13-к
1-кп/248/307/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Носовської Л.О.
при секретарі Тарасової І.В.
за участю прокурорів Володіної М.В., Іл,єнко СД,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел..Металіст Амвросіївського району Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робочим у фермерському господарстві «Тандем» , неодруженого, судимого 08.07.2013 року Харцизьким міським судом за ст.. 15ч3, 185ч3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст..185 ч 2, 15ч3, 185 ч 3 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, фізичної особи - підприємця, одруженого, який має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_7, судимого 31.05.2013 р. Харцизьким міським судом за ст.. 185ч1, 185ч2,70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком – 1 рік 6 місяців, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які раніше вчинили корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ст..185 КК України, знов скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 КК України при наступних обставинах:
Так, 22 травня 2013 року, приблизно о 09.00 годині обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знаходячись на території гаражного кооперативу «Іловайчанин», розташованого по вулиці Ярославського міста Іловайська біля розібраного приміщення гаражу № 103, побачили металеві ворота, які лежали на землі біля вказаного гаражу, після чого вступили в злочинну змову з метою вчинення спільної крадіжки вказаних воріт.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його у свою власність, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підійшли до вказаних металевих воріт, і за допомогою фізичної сили рук спробували їх підняти, але із-за важкої ваги металевого виробу їм це не вдалось. Після чого, продовжуючи знаходитись на території гаражного кооперативу «Іловайчанин» , та маючи мету, спрямовану на таємне викрадення вказаних вище металевих воріт, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не повідомляючи про свої злочинні наміри , звернулися по телефону за допомогою в перевезенні воріт до свого знайомого ОСОБА_3, та невідомого хлопця, який в той час йшов по території гаражного кооперативу, на що ОСОБА_3 та невідомий хлопець погодились надати допомогу обвинуваченим в перевезенні металевих воріт, не здогадуючись про злочинні наміри обвинувачених. В свою чергу, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, скориставшись допомогою ОСОБА_3 та невідомого хлопця в
перевезенні воріт, та тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, та таким чином, діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрали біля гаражу № 103, розташованого на території гаражного кооперативу «Іловайчанин» металеві ворота, вартістю 525 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4, які погрузили на причеп належного ОСОБА_3 автомобіля марки ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3
Заволодівши викраденим та отримавши його в своє повне розпорядження, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 525 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 19 червня 2013 року, приблизно о 06 год. 20 хв. з метою таємного викрадення чужого майна, а саме, деталей рухомого складу вагону, перелізши через паркан,
проник на охоронювану територію вагонного депо Іловайськ ДП «Донецька залізниця», розташованого по вулиці Новодеповська, № 6 в місті Іловайську, після чого пройшов до місця зберігання колісних пар вагонів, де умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та працівників залізниці, в період часу з 06. 20 год. до 07.00 годин, з допомогою знайденого інструменту – ріжкового гайкового ключа, зняв та викрав 3 корпуси букси, вартістю 75 грн. 12 коп. за 1 шт. з 6-ма підшипниками в комплекті, вартістю 28 грн.04 коп. за 1 шт. на загальну суму 393,60 грн., які належать ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Іловайськ.
Після цього, з метою доведення злочину до кінця, викрадені буксові вузли з підшипниками в комплекті обвинувачений ОСОБА_1 просунув під паркан, однак, не зміг вчинити усіх необхідних дій з причин, що незалежать від його волі, так як був виявлений на місці вчинення крадіжки працівниками Іловайської СК ВОХР, у зв’язку із чим залишив викрадене на місці , покинув територію вказаного підприємства, зникнув таким чином з місця події.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив , що ранком 22 травня 2013 року разом з ОСОБА_2 побачили на землі біля згорілого гаражу на території гаражного кооперативу металеві ворота, які вирішили викрасти, для чого спробували їх підійняти, що в них не вийшло. Вони запросили допомогти їм у перевезенні воріт знайомого ОСОБА_3 та незнайомого хлопця, який проходив поруч, та не повідомили вказаним особам, що ворота їм не належать. З їх допомогою обвинучені погрузили ворота до причепу автомобіля ОСОБА_3, та вивезли. Вкрадене повернуто потерпілому.
19 червня 2013 року він проник на територію вагонного депо Іловайськ, пройшов до місця зберігання колісних пар вагонів, звідки за допомогою ріжкового гайкового ключа, зняв та викрав 3 корпуси букси з підшипниками, які просунув через паркан, проте його помітили працівники ВОХР, і він втік , залишивши викрадене. Розкаюється у вчиненому, крадіжки вчинив у зв,язку із скрутним матеріальним становищем.
Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та пояснив , що 22 травня 2013 року разом з ОСОБА_5 біля згорілого гаражу побачили металеві ворота, які вирішили вкрасти, оскільки вони нікому не потрібні, намагались ворота підійняти, проте у з,язку з вагою, не змогли це зробити. Після цього звернулись за допомогою до знайомого ОСОБА_3 та незнайомого хлопця. За допомогою вказаних осіб погрузили ворота на причеп автомобіля ОСОБА_3, та вивезли. Ворота повернули потерпілому. Розкаюється у вчиненому.
Відповідно до ст.349 ч 3 КПК України в судовому засіданні не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), і їх дії вірно кваліфіковано за ст. 185ч 2 КК України; обвинувачений ОСОБА_1 повторно вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, і його дії вірно кваліфіковані за ст.. 15ч3,185ч3 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченим суд враховує ступінь важкості вчинених правопорушень та особу обвинувачених, які позитивно характеризуються за місцем проживання, ОСОБА_2 має на утриманні малолітню доньку , ІНФОРМАЦІЯ_7.
В якості обставин, які пом,якшують покарання обвинуваченим, суд враховує щире каяття обвинувачених у скоєних правопорушеннях та відшкодування обвинуваченими шкоди .
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених , судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного , обвинуваченим слід обрати покарання в межах санкцій статей у вигляді позбавлення волі , та застосувати вимоги ст..70 ч4 КК України , оскільки кримінальні правопорушення скоєні ними до постановлення попереднього вироку, і звільнити від відбуття покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог ст..65 КК України суд вважає , що призначення обвинуваченим покарання з випробуванням , буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження скоєння ними нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.. 368, 370 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст.. 185 ч 2, 15ч3,185ч3 КК України, та призначити йому покарання:
за ст.185ч2 КК України - 2 роки позбавлення волі
за ст.15 ч 3 , 185ч3 КК України - 3 роки позбавлення волі
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточно до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, к покаранню за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Харцизького міського суду від 08 липня 2013 року, визначив остаточно до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст..75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом 2 років 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов,язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально –виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання , роботи, періодично з,являтись на реєстрацію у вказану інспекцію.
ОСОБА_2 визнати винним за ст.185 ч 2 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, к покаранню за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Харцизького міського суду від 31 травня 2013 року, визначив остаточно до відбуття ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст..75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов.язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально –виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання , роботи, періодично з,являтись на реєстрацію у вказану інспекцію.
Обрати обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 запобіжний захід – особисте зобов.язання до набрання вироком суду законної сили.
Речовий доказ : металеві ворота, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити по належності - ОСОБА_4, автомобіль марки ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 та причеп , реєстраційний номер НОМЕР_3, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_3- залишити по належності – ОСОБА_3 , буксові вузли у кількості 3 штук, які зберігаються майстром цеху по ремонту колісних пар вагонного депо Іловайськ ДП «Донецька залізниця» - залишити по належності вагонному депо Іловайськ ДП «Донецька залізниця» .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим і прокурорам.
Суддя: