15.03.2013
Справа № 271/263/13-ц
2/271/412/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
15 березня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді Маркєлова Р.І.
При секретарі Когунь А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Маківки вона визнана членом сім’ї наймача ОСОБА_5, який помер 28 липня 1997 року. Також за нею визнано право користування житловим приміщенням за цією адресою. Відповідно до виписки з особового рахунку за цією адресою також зареєстровані відповідачі, які у 1995 році залишили квартиру, виїхавши на постійне місце проживання до в іншої місцевості, і по теперішній час до місця своєї реєстрації не повертались. У теперішній час, наявність реєстрації відповідачів, які не проживають у спірному житлі, вимушує позивачку нести додаткові витрати, пов’язані із сплатою комунальних послуг за сторонніх осіб.
Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка в повному обсязі підтримала свій позов та просила суд його задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.
Представник третьої особи ТОВ «УК Альянс-Град» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що знайомі з позивачкою тривалий час, є її сусідами. Свідки підтвердили, що позивачка більше десяти років постійно мешкає у квартирі, сплачує комунальні послуги. Відповідачі у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживають більше десяти років, за місцем своєї реєстрації не з’являються, їх місцезнаходження свідкам невідомо.
Суд, вислухавши пояснення позивачки і пояснення свідків, дослідивши та проаналізувавши надані по справі письмові докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у заочному порядку з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частинами 1, 3 ст. 58 ЦПК України та ч. 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
З наданих суду доказів вбачається, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Маківки від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнана членом сім’ї наймача ОСОБА_5, який помер 28 липня 1997 року. Зазначеним рішенням суду за позивачкою також визнано право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Рішення суду набрало законної сили в порядку, встановленому законом.
З наданої до матеріалів справи копії паспорту позивачки вбачається, що з 14 листопада 2012 року по теперішній час остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії виписки з особового рахунку № 62632 ТОВ «УК Альянс-Град» вбачається, що за у квартирі за вищезазначеною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
З копії акту № 187 від 3 грудня 2012 року, складеного працівниками ТОВ «УК Альянс-Град» за участю допитаних судом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживають більше тринадцяти років по теперішній час.
Вирішуючи позов по суті суд виходить з того, що відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Також, відповідно до ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1, п.п. 1, 5 ч. 3 і ч. 4 ст. 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Враховуючи обставини справи, встановлені в судовому засіданні, а також те, що відповідачі не проживають у квартирі понад шість місяців і наміру проживати за місцем своєї реєстрації не мають, поважних причин не проживання судом не встановлено, вимог про продовження строку збереження за відповідачами права на жиле приміщення суду не заявлено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 9, 71, 72, 163 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 14, 58, 60, 61, 213-215 ЦПК України, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ