Справа № 437/14257/13ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого Антоненко М.В.,

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву представника ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив поновити пропущений строк пред’явлення судового наказу від 25.01.2010 р. по цивільній справі № Зп-117/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. Просив заяву розглядати без участі представника.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає за необхідне заяву представника ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 25.01.2010 р. по цивільній справі № Зп-117/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованість за послуги в сумі 658 гривень 38 копійок, та судові витрати в розмірі 55 гривень 50 коп., оскільки пропуск строку стався з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску, який надається для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 25.01.2010 р. по цивільній справі № Зп-117/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованість за послуги в сумі 658 гривень 38 копійок, та судові витрати в розмірі 55 гривень 50 коп., оскільки пропуск строку стався з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.В. Антоненко