Судове рішення #43435976

Справа № 427/1795/13-ц

Провадження № 2/427/1136/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 30.04.2011 р. між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого 17.09.2011 року народилася донька ОСОБА_4, проживаюча на даний час разом з позивачем та перебуваючи на її утриманні. Через знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, ОСОБА_2 не працює та отримує допомогу по догляду за дитиною, розмір якої є недостатнім для утримання дитини та проживання позивача. Відповідач кошти на утримання доньки не надає, але працює та отримує значну заробітну плату.

У зв’язку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання її доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на утримання позивача щомісячно по 1/4 частині всіх доходів відповідача до 17.09.2014 р.

Позивач у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явися, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв’язку із чим є підстави для ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

30.04.2011 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, дружині присвоєно прізвище «Шамріна», що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 122805 (а.с. 4).

Відповідно копії свідоцтва про народження (а.с. 4), 17.09.2011 р. народилась ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_2.

Згідно довідки від 11.03.2013 р., виданої КП «Житлово-комунальним господарством Червонопартизанської міської ради» (а.с. 5), ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: м. Червонопартизанськ, кв. Ворошилова, 16/20, до складу її сім’ї належать чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4

З довідки № 4282, виданої УПСЗН Свердловської міської ради, позивач щомісяця отримує допомогу по народженню дитини, а також допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку становить, що разом становить 823,33 грн.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 вказаної статті передбачає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача, дохід якої є незначним для утримання її та дитини, відсутність доказів непрацездатності відповідача та наявності на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з дня пред’явлення позову і до досягнення нею повноліття, а також стягнути аліменти на утримання позивача щомісячно по 1/4 частині всіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 191, СК України, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред’явлення позову, а саме з 12.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред’явлення позову, а саме з 12.03.2013 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до 17.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя Шевцов О.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація