Справа № 432/7333/13-ц
Провадження №2-о/432/159/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 лікаря – психіатра Стахановської обласної психіатричної лікарні про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 лікар – психіатр Стахановської обласної психіатричної лікарні звернулась з заявою про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, посилаючись на те, що таке лікування раніше до нього застосовувалось за рішенням Стахановського міського суду від 15.05.2013р., але поліпшення психічного самопочуття хворого не настало і він потребує продовження лікування, що підтверджується висновком лікарняної комісійної комісії від 01.11.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.234 ЦПК України, дану справу слід проводити судом у складі одного судді і двох народних засідателів.
Керуючись ст.ст. 3,39,119-122,127,129, 210, 234 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 лікаря – психіатра Стахановської обласної психіатричної лікарні про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду на „14” листопада 2013 року, 11 год. 30 хв., у залі судових засідань № 22.
У судове засідання викликати заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників Стахановської обласної психіатричної лікарні, органу опіки та піклування Стахановської міської ради, повідомити прокурора, народних засідателів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко