Справа № 410/825/13-ц

                                                                                                                             6 - 410/40/13  

У Х В А Л А

27 березня 2013 р.                                                                                                            м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “Житловик - 2”, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції  про зменшення розміру стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, але при звернені не дотримався вимог ст. 119 ЦПК, а саме не в повному обсязі зазначив докази, що підтверджують кожну обставину на яку посилався заявник та не вказав підстав для звільнення від доказування.

  

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. заявнику було вказано на недоліки  заяви та надано строк для їх усунення, проте у встановлений строк недоліки усунено не було.

За таких обставин, подальшій розгляд справи стає не можливим, оскільки не відповідає вимогам ЦПК, тому суд вважає, що заяву Комунального підприємства  «Житловик - 2» слід визнати неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства “Житловик - 2”, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції  про зменшення розміру стягнення -  визнати неподаною та повернути її на адресу заявника.

                           

Роз’яснити заявнику, що повернення   заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.    

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:           _____________