Справа №2 -187 2007р.

                  УХВАЛА

22.01.2007р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Демченко І.М.

при секретарі Шевченко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янськ цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки "Наша Справа", юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Садова, 4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту,

             ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту.

На неодноразові звернення і вимоги, як в письмовій так і в усній формі, відповідач не зреагувала і свій борг не погасила, тим самим боржницею не виконуються взяті по договору кредиту обов'язки по своєчасному погашенню свого кредиту, чим вона спричинює збитки кредитній спілці «Наша справа» юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Садова, 4, що надає право останній на звернення до суду на захист своїх майнових прав.

Позивач по справі кредитна спілка "Наша Справа" юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Садова, 4  просить суд, стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1  на користь кредитної спілки «Наша справа» суму боргу - 2715,61 грн., держмито раніше сплачене позивачем при зверненні до суду, в сумі - 51.00 грн., та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді. Накласти арешт на майно ОСОБА_1 для забезпечення гарантії погашення боргу по кредиту, в першу чергу на майно, яке вказано в договорі застави.

Представник позивача в судове засідання на 10.01.2007 р., не з'явився, про час місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. 22.01.07 p., представник позивача кредитної спілки "Наша Справа", юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Садова, 4   повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що заявник повторно не з'являвся до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч.З ст.169,   п.З, ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Керуючись ч.З ст.169, п.З ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК  України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву "Наша Справа", юридична адреса: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Садова, 4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, залишити без розгляду. Ухвалаъюже бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міскрайсуд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.