Справа №2 -173 2007р.
УХВАЛА
24.01.2007р. м. Куп'янськ
Куп'янський міскрайонний суд Харківської області у складі: судді Демченко І.М. при секретарі Шевченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янськ цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Куп'янської філії відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", юридична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 108 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позивач відмовляється від позову та
просить суд провадження по справі закрити, про наслідки відмови від позову попереджений, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Позивач просить суд стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 на користь
позивача витрати сплачені відкритим акціонерним товариством "Харківгаз" при подачі позову до суду, а
саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.З ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від
позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у
справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у
відповідності до п. З ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
У відповідності до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст. ст. 31, 89, 130, 174, п.З ч.І ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ: Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Куп'янської філії відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" юридична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 108 до ОСОБА_1, закрити.
Стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО, 00 грн. на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Куп'янської філії відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" юридична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 108, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міскрайсуд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.