ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"20" липня 2006 р.                                                             Справа  № 10/127

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

До відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Луч”, м. Ужгород

про стягнення суми  10601,34 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

представники:

від позивача –Шперик М.В.- юрисконсульт, довіреність № 3468 від 22.09.05

від відповідача –Бобіль С.О.- голова ЖБК, Міхнова М.В.- бухгалтер

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 10601,34 грн., в т.ч. 10258,86  грн. основного боргу, 296,85 грн. пені,  45,62 грн. 3% річних.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.

 Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не подано. Представниками відповідача, що з’явилися для участі в судовому засіданні, заявлено заперечення щодо наявності заборгованості за спожиту електроенергію.

    Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та зобов’язати сторони провести звірку розрахунків.

     Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" липня 2006 р. о 11:30  год.

2. Зобов’язати  сторони провести звірку розрахунків за спірний період. Для цього зобов’язати відповідача у строк до 27.07.2006 р. направити свого компетентного спеціаліста до позивача (конкретну дату і час сторони погоджують самостійно). Позивача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста.

 За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати наступного слухання справи.

3. У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов’язати кожну із сторін подати обґрунтування та підтвердження відповідними доказами своїх доводів стосовно спірних питань, що виникли при звірці.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.         

          

Суддя                                                                                І.В.Івашкович