Справа №1-63/2009 р.

П О С Т А Н О В А

18 березня 2009 року

 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря: Ігнатенко О.М.

за участю прокурора: Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського райсуду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В: 

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на протязі з січня місяця 2007 та по січень місяць 2009 року він займався видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, а саме за місцем свого проживання по вулиці АДРЕСА_1, реалізовував населенню села міцний алкогольній напій кустарного виробництва - самогон, не маючи ліцензії на виготовлення та збут спиртних напоїв.

На протязі 2007-2009 років ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, не маючи ліцензії на виготовлення та збут спиртних напоїв збував ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 самогон за грошову винагороду.

 В 2008 році в травні - червні місяці ОСОБА_2 купував самогон об'ємом 0,5 літра в ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 за грошову винагороду в сумі 4 (чотири) гривні.

 18.01.2009 року близько 12 години ОСОБА_3 купував самогон об'ємом 0,5 літра у ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, за грошову винагороду в сумі 5 (п'ять) гривень.

20.01.2009 року близько 19 години ОСОБА_4 купував самогон об'ємом 0,5 літра у ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, за грошову винагороду в сумі 5 (п'ять) гривень.

 20.01.2009 року в громадянина ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві скляні банки загальною місткістю 3 літра кожна, заповнені повністю одну скляну банку ємністю 3 літра частково заповнена прозорою безбарвною рідиною, яка має запах характерний для самогону та яка згідно висновку спеціаліста № 2/96, від 28.01.2009 року є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва - самогоном, який він зберігав з метою збуту, не маючи ліцензії на виготовлення та збут спиртних напоїв, також в громадянина ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було виявлено, вилучено та знищено в присутності понятих 80 літрів рідини жовто-коричневого кольору, яка містилася в двох каструлях ємністю по 40 літрів кожна, в бідоні ємністю 40 літрів, та яка згідно висновку спеціаліста № 2/97, від 28.01.2009 являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону, яку він зберігав з метою збуту, не маючи ліцензії на виготовлення та збут спиртних поїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив виготовлення та збут самогону громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за грошову винагороду.

 Вчинення злочину ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження під час розгляду справи в судовому засіданні показами свідків та дослідженими матеріалами справи.

- 2 -

 Прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

 Заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям за слідуючих підстав.

 Згідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

 ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, вину визнає повністю, кається, сприяв під час дізнання в розкритті вчиненого злочину, вчинений ним злочин кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, дав згоду на закриття кримінальної справи.

 Керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин передбачений ст. 203 ч. 1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, провадження по кримінальній справі закрити.

 Речові докази : самогонний апарат, самогон в кількості 7,5 літра, самогонну закваску в кількості 4,5 літра – знищити.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

 Головуючий:/підпис/

 Копія вірна.

 Суддя:      М.Л. Мельник

Справа №1-63/2009 р.

П О С Т А Н О В А

18 березня 2009 року

 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря: Ігнатенко О.М.

за участю прокурора: Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського райсуду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В: 

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на протязі з січня місяця 2007 та по січень місяць 2009 року він займався видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, а саме за місцем свого проживання по вулиці АДРЕСА_1, реалізовував населенню села міцний алкогольній напій кустарного виробництва - самогон, не маючи ліцензії на виготовлення та збут спиртних напоїв.

  Під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 вилучено самогонний апарат, самогон в кількості 7,5 літра та самогонну закваску в кількості 4,5 літра і ці предмети є знаряддям вчинення злочину.

  Керуючись ст. 78, 79 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

 Приєднати по кримінальній справі як речові докази: самогонний апарат, самогон в кількості 7,5 літра та самогонну закваску в кількості 4,5 літра.

Головуючий : М.Л. Мельник.