Справа №2-155 /2009 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року смт. Володарськ-Волинський

 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Ігнатенко О.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

до

ОСОБА_2, ОСОБА_5,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

  Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 014 / 7290/82/106887 від 29.03.2007 року отримав кредит на 36 місяців у розмірі 15000 ,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2010 року. Відповідно до зобов”язань, які випливають з кредитного договору № 014/7290/82/106887 від 29.03.2007 року та договорів поруки № 1, № 2, № 3 від 29.03.2007 року поручителі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність у тому обсязі що й ОСОБА_2. ОСОБА_2 не виконує умови п.п. 1.3. та 5.1. кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом про що позивач попереджував його листами, однак відповідач на листи не реагує. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 08.08. 2008 року має заборгованість за кредитним договором на суму - 16459 гривень 06 копійок із них 11881,00 грн - заборгованість за кредитом; 4578,06 грн - заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках за користування кредитом.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 16459 гривень 06 копійок та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

 Відповідач 1 в судовому засіданні позов визнав.

 Відповідач 2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила, на попередньому судовому засіданні позов визнала.

 Відповідач 3 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що гроші по кредитному договору не отримував, договір поруки № 2 від 29.03.2007 року він підписував.

 Відповідач 4 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що договір поруки № 3 від 29.03.2007 року він підписував, а гроші по кредитному договору не отримував.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

 Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014 / 7290/82/106887 від 29.03.2007 року про надання кредиту у розмірі 15000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов”язання перед відповідачем 1 виконав надавши останньому кошти в сумі 15 000 гривень.

 Згідно договорів поруки № № 1,2,3 ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2.

- 2 -

 Із розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014 / 7290/82/106887 від 29.03.2007 року слідує, що відповідач 1 станом на 08.08.2008 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 16459,06 грн, із них: 11881,00 грн - заборгованість за кредитом; 4578,06 грн - заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках за користування кредитом.

 Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 164,60 грн.

Керуючись ст. ст. 212- 215, ЦПК України, ст. 509,526,527,530,539-559ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1; ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_2; ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, 10014, м.Житомир, вул. Перемоги 10 а код ЄДРПОУ 20404691, рахунок № 2909069, МФО №311528 заборгованість за кредитним договором в сумі 16459 (шістнадцять тисяч чотириста п”ятдесят дев”ять) гривень 06 копійок.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, 10014, м.Житомир, вул. Перемоги 10 а код ЄДРПОУ 20404691, рахунок № 2909069, МФО №311528 судовий збір в сумі 164(сто шістдесят чотири) гривні 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник