Справа № 3-120/2009 року

П О С Т А Н О В А

 17 березня 2009 року смт. Вол-Волинський

 Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного відділу у Володарсько-Волинському районі

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого сільським головою Краївщинської сільської ради, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

 Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що при проведенні ревізії формування та використання бюджету Краївщинської сільської ради виявлено недотримання порядку проведення операцій з коштами та майном, зокрема використання ресурсу не за цільовим призначенням для апарату сільської ради ( КФК 010116), які передбачені для клубу (КФК 110204) в сумі 1129,8 грн в жовтні-листопаді 2008 року, що є порушенням п.8 ст. 7, п. 3 ст. 56 Бюджетного кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що на 2008 рік Краївщинською сільською радою було затверджено 7 тис гривень бюджетних асигнувань на оплату транспортних послуг та утримання із яких в жовтні-листопаді 2008 року кошти в сумі 1129,8 грн. використані на придбання бензину на автомобіль Део Ланос, що рахувався на балансі клубу і використовується сільською радою. Краївщинський клуб є структурним підрозділом Краївщинської сільської ради.

Пунктом 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України передбачено принцип цільового використання бюджетних коштів, тобто бюджетні кошти використовуються тільки на цілі визначені бюджетним призначенням.

п.3 ст. 56 Бюджетного кодексу України передбачає, що розпорядники бюджетних коштів ведуть бухгалтерський облік відповідно до правил, встановлених Державним Казначейством України.

За ст. 164-12 ч. 1 КУпАП настає відповідальність за використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами.

Нецільове використання бюджетних коштів – це витрачання їх на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням.

Із матеріалів справи встановлено, що на жовтень- листопад 2008 року Бюджетом Краївщинської сільської ради було передбачено 1129,8 гривень на придбання бензину, які використані на ці цілі.

Рішенням Краївщинської сільської ради від 24.09.2008 року внесено зміни щомісячного розпису асигнувань бюджету Краївщинської сільської ради на жовтень-листопад 2008 року по КЕКВ 1135 “Утримання транспортних засобів” з коду класифікації видатків 010116 на код 110204.

Викладені обставини підтверджуються довідками про зміну річного розміру асигнувань, довідками про зміну щомісячного розпису асигнувань, рішенням Краївщинської сільської ради від 24.09.2008 року, довідкою виконкому Краївщинської сільської ради № 60 від 23.02.2009 року, розподілом видатків сільського бюджету на 2008 рік.

Технічний паспорт транспортного засобу НОМЕР_1 підтверджує належність Краївщинській сільській раді автомобіля Део-Ланос державний номер НОМЕР_2.

Об'єктивна сторона даного правопорушення полягає у використанні бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотриманню порядку проведення операції з бюджетними коштами. Кошти в сумі 1129,9 гривень використані за їх цільовим призначенням, а тому відсутня об'єктивна сторона даного правопорушення.

Суб'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності, яка також відсутня в діях ОСОБА_1

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

 Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

 Суддя:   /підпис/

 Копія вірна. Суддя: Мельник М.Л.