Справа №22-7405/2007

Головуючий у 1 інстанції - Пшонка P.M.

Доповідач - Жайворонок Т.Є.

УХВАЛА

„21" січня 2008 року                                                                                        м.  Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого-судді: Жайворонок Т.Є.

суддів: Кухарської Т.Г.,  Лапчевської О.Ф.,

при секретарі: Косяк О.А.,

з участю

відповідача: ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м.  Києва від 19 червня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,  завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Заслухавши доповідь судді Жайворонок Т.Є.,  пояснення відповідача ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи,  обговоривши доводи заяви,  колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м.  Києва від 19 червня 2007 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1,  яка на праві власності належить відповідачу ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою суду,  відповідач 23.07.2007 року подав апеляційну скаргу,  в якій просив її скасувати,  посилаючись на те,  що суд не навів обґрунтування та не зазначив обставини,  які свідчать про можливості невиконання рішення суду.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги,  обґрунтовуючи її тим,  що по даному спору між сторонами укладено мирову угоду,  яка затверджена судом.

Розглянувши заяву та роз'яснивши відповідачу наслідки закриття апеляційного провадження по справі,  колегія суддів приходить до висновку,  що заява підлягає до задоволення.

За правилами частини 4 статті 300 ЦПК України особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження вирішується апеляційним судом,  що розглядає справу,  в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення,  ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вимоги процесуального права,  апеляційний суд приходить до висновку,  що відмову відповідача ОСОБА_1 від апеляційної скарги слід прийняти,  апеляційне провадження по справі закрити

Керуючись  ст.  ст.  206, 300 ЦПК України,  колегія  суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом 'янського районного суду м.  Києва від 19 червня 2007року про забезпечення позову по даній справі .

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає,  так як не перешкоджає рухові справи.