Справа № 2-а-1324-49/11

провадження №

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.03.2011 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування і невиплати передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 1240.20 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 1955.40 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання встановити з 01.01.2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таке підвищення в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування і невиплати передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 1240.20 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 1955.40 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання встановити з 01.01.2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таке підвищення в подальшому.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви повинен доданий документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пункту 3 частини 3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положені КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700.00 грн.

Частина позовних вимог (вимоги про зобов'язання виплатити за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 1240.20 грн. та за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 1955.40 грн. недоотриманого підвищення до пенсії) мають майновий характер, в зв'язку з чим, позивачу необхідно було сплатити 3.40 грн. судового збору за звернення до суду з позовними вимогами немайнового характеру та 31.96 грн. судового збору за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру. Однак, позивачем долучено до позовної заяви документ про сплату 3.40 грн. судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недолікі позовної заяви, спосіб їх усуненнбя і встановлюється строк, достатній для усуненні недоліків.

Враховуючи викладене вважаю, що вказану вище позовну заяву необхідно залишити без руху, роз'яснивши позивачу, що крім долученого ним до позовної заяві документа про сплату 3.40 грн. судового збору, йому необхідно долучити до позовна заяви документ про сплату 31.96 грн. судового збору та надати йому строк, достатній для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управлінні Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області про визнанні неправомірними дій щодо ненарахування і невиплати передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальній захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по31.12.2009 року, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 1240.20 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 1955.40 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання встановити з 01.01.2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таке підвищення в подальшому.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначений недолік, надавши йому строк до 01 квітня 2011 року для усунення вказаного недоліку та роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційої інстанції.

Суддя: ОСОБА_2