Справа № 2-251/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарі Матвієнко М. О.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в пгт.Новопсков справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.08.1989 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 22.
В позовній заяві позивач зазначає, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.1989 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Шлюб розпався, сумісно вони не проживають більше року. Причиною розпаду подружжя з'явилося те, що в психологічному плані вони не сумісні, на цій підставі в сім'ї виникали сварки, які привели до того, що спільне життя стало не можливим, тому подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Шлюб у них перший. Споруяро майно не має. Судові витрати по розірванню шлюбу позивач просить покласти на відповідача. Справу просить розглядати без її участі на позовних вимогах на полягає.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, зазначає що діти будуть проживати з позивачем, спору про майно у них немає, судові витрати просить покласти на нього.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № НОМЕР_1, виданого 04.11.2000 p., сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.08.1989 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 22.
На даний час подружжя спільно не проживає, так як спільне проживання стало неможливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дітей та про майно у
подружжя немає.
Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розриваєтся, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. ст. 82, 88 ЦПК України, так як позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 4.4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.1989 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 22.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 8-50 грн.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17-00 грн. державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після, подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/552/133/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Полтавагаз" до Капустяна Сергія Олександровича стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 6/488/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 2-во/464/89/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023