Справа № 2-214/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді        Потапенко P.P.

при секретарі     Куліковій А.В.

за участю позивача ОСОБА_1,  представника позивача ОСОБА_2,  відповідача ОСОБА_3,  представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,  у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно,  від дня подання позовної заяви до повноліття дитини та аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дочкою трьох років,  посилаючись на те,  що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 р. і від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони з відповідачем проживають окремо,  дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні,  відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дітини у добровільному порядку не надає,  хоча має таку можливість,  так як здоровий та працездатний. Вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та відповідно до ч. 2  ст.  84 СК України має право на утримання від чоловіка.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  просила

задовольнити їх в повному обсязі,  пояснила,  що відповідач фізично здоровий,  працездатний,

проживає разом з батьками. Батьки відповідача мають у приватній власності магазин та

торгують на ринку промисловою групою товарів. Відповідач офіційно та постійно ніде не

працює,  але допомагає батькам та має від цього неофіційний заробіток,  тому має можливість

платити аліменти на утримання дочки та на утримання дружини,  але добровільно не бажає

цього роботи.    

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала пояснення свого представника та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила,  що відповідач позовні вимоги визнає частково,  згоден платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 186 грн. щомісяця до її повноліття,  платити аліменти на утримання дружини не згоден,  так як він не працює,  не має постійного заробітку,  живе з батьками та знаходиться на їх утриманні,  має проблеми зі здоров'ям.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  повністю підтримав

пояснення свого представника,  згоден платити аліменти на дитину в розмірі 186 грн.

щомісяця,  просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на дружину

відмовити,  так як не має можливості їх платити,  а дружина і так повинна отримувати допомогу

від держави.    

Судом встановлено наступне:

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,  виданим 08.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ Луганської області,  актовий запис № 197.

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,  виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ Луганської області,  актовий запис №

Згідно довідки № 428 від 03.03.2008 року,  виданої виконкомом    Осинівської сільської

ради Новопсковського району Луганської області,  позивач мешкає в АДРЕСА_1і

на її повному утриманні  знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1  року

народження.

Відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги позивачу не надає.

Відповідно до довідки № 28/1-193 від 17.03.2008 р. Старобільського районного центру зайнятості відповідач ОСОБА_3 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Як вбачається з довідки виконкому Старобільської міської ради від 17.03.2Р08 р. відповідача ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_2 разом з матір'ю,  батьком та бабусею. Відповідно до довідки № 1511 від 21.02.2008 р. Старобільська МДПІ за 2007 рік інформації про доходи відповідача не має.

Згідно довідки № 22 від 17.03.2008 р. ЦРЛ Старобільського району відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в Старобільській лікарні,  та знаходиться від наглядом дільничого лікаря терапевта кардіолога.

Відповідно до  ст.  180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено,  що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2  ст.  182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  за винятком випадків,  передбачених  ст.  184 СК України.

Відповідно до  ст.  184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ст.  84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 СК України передбачено,  Що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно  ст.  58 ЗУ «Про бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 107-VI від 28.12.2007 р. прожитковий мінімум з 1 квітня 2008 року на дитину віком до 6 років - 538 грн.,  на працездатну особу - 647 грн.

З урахуванням всього вищезазначеного,  позиції позивача,  яка не працює,  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,  і на утриманні якої знаходиться дитина,  просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі,  стану здоров'я та матеріального становища відповідача,  який офіційно не працює,  але працездатний,  має мінливий заробіток - неофіційний дохід від роботи з батьками,  інших осіб на утриманні не має,  керуючись  ст.  ст.  80,  84,  182,  184 СК України суд вважає,  що заявлені позовні вимоги обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Згідно  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до  ст.  367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 88,  212-215, 367 ЦПК України ,   ст.  ст.  84, 180-184 СК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  на утримання доньки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно,  від дня подання позовної заяви - 03.03.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  починаючи з 03.03.2008 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 102 грн.,  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Відповідно до  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.