- позивач: Трохименко Наталія Олександрівна
- відповідач: Трохименко Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 650/588/15-ц
провадження № 2/650/253/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря - Лапушко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Причиною розладу сім'ї стало небажання проживати разом, часті сварки, втрата взаєморозуміння, що поганно впливає на стан всіх членів сім'ї. Відповідач добровільно розлучатись не бажає. Вважає, що примирення неможливе. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає. Просить шлюб розірвати, прізвище не змінювати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про шлюб виданого ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 11, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.1998 року.
У спільному шлюбі народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спору про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені, сторони мешкають окремо, майнового спору між ними немає, сторони до примирення не прагнуть, тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей.
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально, сторони проживають окремо. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхній дитині, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка заявила про залишення прізвища - ОСОБА_4.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.04.1998 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: _______________ О.О. Сікора
- Номер: 2/650/253/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 650/588/15-ц
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікора О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015