АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №33-461\2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року                                                                                            м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши за скаргою ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.03.2008 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч1 КпАП України та піддан стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 15.03.2008 р. о 10 годині ЗО хвилин, він керував автомобілем ВАЗ-2109, держномер НОМЕР_1 в с. Максимівка Вільнянського району з наявними ознаками алкогольного сп'яніння,  від  проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ухилився, чим порушев вимоги п. 2.5 ПДР України.

У своїй скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду, вказуючи на те, що він не був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і суд не повно і не всебічно з'ясував обставини справи.

Скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивченням матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що винність ОСОБА_1 в скояні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЯТ № 374769 від 15.03.2008 р., поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеному у зазначеному протоколі, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що 15.03.2008 р. о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2109, держномер НОМЕР_1 в с Максимівка Вільнянського району з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ухилився.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про місце, час розгляду справи про адміністративне правопорушення був своєчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується відповідним сповіщенням. Клопотань про відкладення розгляду справи, на час її розгляду, від ОСОБА_1 не надійшло.

За таких обставин суд, виходячи з матеріалів справи, обґрунтовано прийшов до висновку про розгляд її за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дії кваліфіковані правильно. Матеріали справи відповідають фактичним обставинам.

Підстав для скасування постанови не вбачається, у зв'язку з чим скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.03.2008 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України - без змін.