Справа № 317/1883/15-ц

2/317/1173/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим та відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим та відшкодування майнової та моральної шкоди.

Подання вказаної позовної заяви до Запорізького районного суду Запорізької області обґрунтоване ч. 5 ст. 110 ЦПК України – позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позивач зареєстрований та проживає в Запорізькому районі Запорізької області.

Суд вважає помилковим визначення підсудності позивачем на підставі вказаної вище норми права, виходячи з наступного.

Однією з позовних вимог поданої ОСОБА_2 позовної заяви є вимога про визнання припиненим договору іпотеки № 11069426000/3 від 03.11.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ПП «Сандао», предметом якого є нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе буд. 30.

Відповідно до ч. 14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Вказані положення кореспондують з п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

Нерухоме майно, що є предметом вказаного договору іпотеки, знаходиться на території Ленінського району міста Запоріжжя.

За таких обставин справа підсудна Ленінському районному суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2).

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим та відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачу для звернення за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя В.В. Нікітін