АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

22 ц-1823/2008 р.

УХВАЛА

06 березня 2008 р.                                                                                                 м.  Луганьск

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Темнікова В. І.,  розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.  Луганську від 11 лютого 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4283грн., -

встановив:

05 жовтня 2007 р. ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м.  Луганська з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4283 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3  був заявлений зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення з нього матеріальної шкоди,  нанесеної в результаті знесення будівель за адресою: АДРЕСА_1 та об'єднання його з первинним позовом.  В зустрічному позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3  також ставили питання про призначення експертизи відносно визначення розміру шкоди,  нанесеної в результаті знесення будівель.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.  Луганську від 11 лютого 2008 р. зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до ОСОБА_1 був прийнятий,  об'єднаний в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_1 і по зустрічному позову була призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Не погодившись з зазначеною ухвалою,  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою.

Справу разом зі апеляційною скаргою було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області.

Однак,  згідно ч. 2  ст.  292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду тільки у випадках,  передбачених  ст.  293 ЦПК України. В переліку ж  ст.  293 ЦПК України не зазначені як такі,  що підлягають самостійному оскарженню ухвали суду першої інстанції про прийняття зустрічного позову,  об'єднання його в одне провадження з первинним позовом та призначенні судової експертизи.

Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.  Луганську від 11 лютого 2008 р. слід повернути йому без розгляду,  як таку,  що не підлягає самостійному апеляційному оскарженню.

Керуючись  ст.  297 ЦПК України, -

2

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.  Луганську від 11 лютого 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4283 грн. повернути ОСОБА_1 без розгляду,  як таку,  що не підлягає самостійному апеляційному оскарженню.