Справа №2-1672/2009

Р І Ш Е Н Н Я 

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Ястребова Д. О.

при секретарі   Гура І. І.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

У Бахчисарайський районний суд АР Крим позивач звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що шлюб розпався. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду позивач не з’явилась, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, не з’явившись до суду, позов визнала повністю. Звернувся про це із заявою про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин справу розглянуто за відсутністю сторін по наданим ними доказам.

Дослідивши надані суду і наявні в матеріалах справи докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню із урахуванням ст. 174 ЦПК України в повному обсязі.

Судом встановлено, що 16.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1 (арк. спр. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр. 7). Спір про місце проживання дітей та розділ майна відсутній. Чоловік і дружина припинили фактичні шлюбні відносини.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше сімейне життя чоловіка і дружини й збереження родини стали неможливими і родина розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, чоловіка і дружини в зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно із ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. сплачених судових витрат.

При одержанні посвідчення про розірвання шлюбу в органах РАЦС підлягає стягненню із ОСОБА_2 17 грн. державне мито у дохід держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про подачу апеляції й протягом двадцяти днів після цього подачі апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції або подачі апеляції протягом десяти днів із наступного дня після його ухвалення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 25 березня 2009 року.

Головуючий:

  суддя п/п

Рішення _________набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

суддя

секретар