Дело №1-112/2009

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

24 марта 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ястребова Д. А.

при секретаре     Гура И. И.

с участием прокурора Чабанова А. В. ,

защитника адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вилино Бахчисарайского района АР Крым, гражданина Укпаины, русского, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2008 года ОСОБА_2. , не имея специального разрешения, незаконно приобрел- сорвал на территории своего домовладения на АДРЕСА_2 листья и соцветия, которые отделил, измельчил и высушил. Часть полученного таким образом особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем курения, оставшуюся часть массой 264, 5 г в высушенном виде незаконно хранил на территории домовладения по указанному адресу с целью личного употребления до изъятия 13.11.2008 работниками милиции в присутствии понятых.

Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре. Показал, что наркотические средства употреблял в течение 7- 8 лет. В ноябре 2008 года на территории домовладения сорвал куст дикорастущей конопли, с которого отделил листья и соцветия, высушив их. Хранил в сарае, периодически часть употреблял. Изъяли в его присутсивии. Почему не выдал добровольно, пояснить не смог. Прошел курс лечения. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

Совершение указанного преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в полном объеме судом признано нецелесообразным в связи с тем, что фактические обстоятельства его совершения никем не оспариваются и сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, участников процесса не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами:

-данными протокола от 13.11.2008 проведенного с санкции суда обыска домовладения по АДРЕСА_2 (л. д. л. д. 6-8), -заключением химической экспертизы №1/2335 от 06.12.2008, согласно выводов которого обнаруженные в ходе обыска вещество весом 264,5 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л. д. л. д. 35-37), -данными протокола осмотра приобщенных вещественных доказательств (л. д. л. д. 45-46).

Установленные судом указанные выше преступные действия суд считает доказанными и квалифицирует их по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Кроме того, из квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, фактические обстоятельства не оспаривались участкиками судебного разбирательства, в связи с чем считаются установленными, в связи с отсутствием данных специальной переработки наркотических средств с изменением его состояния исключен квалифицирующий признак незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта.

Производство по делу в части незаконного производства наркотических средств без цели сбыта по ч. 1 ст. 309 УК Украины органом досудебного следствия прекращено.

При определении вида и меры наказания судом учитывается совершение подсудимым преступления, которое ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям средней тяжести, то, что подсудимый ранее не судим (л. д. 59), по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 72), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жену в состоянии беременности.

Состоит на учете у нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов с вредом для здоровья, на учете у психиатра не состоит (л. д. 61). Согласно выводов заключения стационарной наркологической экспертизы (акт от 11.12.2008) ОСОБА_2. страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления каннабиоидов с синдромом зависимости, гашишной наркоманией, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л. д. 70). С 23.12.2008 по 05.01.2009 стационарно проше курс лечения во 2 отделении КРУ «Наркологический диспансер» (л. д. 89).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения в качестве основного наказания лишения свободы, минимальное, предусмотренное санкцией уголовного закона.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о намерении стать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и наличии оснований для освобождения его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

-особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 261,54 г (л. д. 47, квитанция №8977), находящиеся в камере хранения Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, подлежат уничтожению.

Судебные издержки, затраты на проведение химического исследования и экспертизы ( л. д. л. д. 17,35) в сумме 300 грн. 48 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение исытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные настоящим приговором обязанности, устновив испытательный срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Украины обязать его не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в них для регитрации.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 261,54 г, находящиеся в камере хранения Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 300 грн. 48 коп. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесена апелляция прокурором в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

судья п/ п

Приговор _________________ вступил в законную силу.

Копия верна:  

судья

секретарь