Справа № 2о-25/2006 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 p. Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого -судді: Лебедько М.М.
при секретарі: Довгополій Н.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопський міськвиконком, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності права власності на частину квартири, що є у спільній сумісній власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеною заявою і просять встановити факт належності права власності по 1/4 частини кв. АДРЕСА_1 їм та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4.
Обґрунтовуючи вимоги тим, що є спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності їм та ОСОБА_4.
Заінтересовані особи Конотопський міськвиконком, Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації просять справу слухати без їх представників, а при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні достеменно встановлено, що кв.АДРЕСА_1, на підставі розпорядження органу приватизації від 13.12.2001 року на праві спільної сумісної власності належить заявникам та померлому ОСОБА_4. /а.с.8/.
Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а у разі виділу частки із майна, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
За таких підстав суд і приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, оскільки спору про розділ і виділ в натурі часток між сторонами не існує.
Керуючись ст.370 ЦК України, ст.10, 60, 212,256 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Встановити факт належності на праві власності по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, що є у спільній сумісній власності за кожним із співвласників, а саме:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.
Суддя Конотопського
міськрайонного М.М Лебедько