Справа 2-765\07

УХВАЛА

16.01.2007 р.м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романюк Є. В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Євпаторийського МБРТІ про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 Звернувся до суду 3 позовом до Євпаторийського МБРТІ про визнання права власності.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1, який є суб'єктом підприємницької діяльності - приватним підприємцем, просить визнати за ним право власності на незавершенебудівництов реконструкції каналізаційних очисних споруд За адресою: АДРЕСА_1, яке він як приватний підприємець придбав на аукціоні Фонду майна АРК 07.10.2005 р. і купівлю-продаж якого оплатив як приватний підприємець.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. В силу ч. 2 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна 3 чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Таким чином, судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли при здійснені господарської діяльності. Встановлено, що позивач є суб'єктом підприємницької діяльності, і не позбавлений можливості безпосередньо звернутись до господарського суду за захистом свого порушеного права.

У Зв'язку З викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що даний спір необхідно розглядати у Господарчому Суді АРК.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 118, 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі За позовом ОСОБА_1 до Євпаторийського МБРТІ про визнання права власності.

Роз'яснити позивачу порядок звернення з позовною заявою для вирішення спору до Господарчого Суду АРК.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку та й у строки, передбаченні ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя: