УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р.Справа № 642/5285/14-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

представник позивача Гончарова С.М.

представника відповідача Головенко О.М.

представника відповідача Самойленко П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 642/5285/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, звернувся до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якому просив суд скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кайдашової М.О. ВП № 42958162 від 11.06.2014 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. за невиконання у встановлений строк рішення суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 642/5285/14-а в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скасування постанови відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, управління подало апеляційну скаргу на це судове рішення, зазначивши, що постанова суду є незаконною та підлягає скасуванню.

23.06.2015р. представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова у судовому засіданні надав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь обставин справи, представників позивача та відповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи, представником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до закінчення апеляційного провадження, надано заяву про відмову від апеляційної скарги, що в силу положень ч. 4 ст. 193 КАС України є підставою для закриття апеляційного провадження по справі.

Колегія суддів зазначає, що апелянт, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, в тому числі і відмовитись від апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та задовольнити заяву, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, проти задоволення судом заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження відсутні, за таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 167, ч. 4 ст. 193, ст.ст. 196, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі № 642/5285/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - закрити

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлений 24.06.2015 р.

Головуючий суддя Лях О.П.

Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.